历史上的‘欠扁’之争：谁是最不受欢迎的古人？
在历史长河中，有些人物因其行为或性格而被后人认为“欠扁”。这里我们将探讨几个例子，分析他们为什么会被这样评价。
秦始皇：专制与暴政
秦始皇统一六国后，实行严苛的法规和中央集权制度，这导致了社会秩序的维护，但同时也削弱了民众的自由。他的焚书坑儒政策摧毁了文化遗产和学术研究，对未来数千年的发展产生了深远影响。
武则天：女皇帝与残酷统治
武则天作为中国历史上唯一的女皇帝，她在位期间进行了一系列改革措施，如设立官僚体系、推动经济发展等。但她的统治方式极端残酷，以杀戮和迫害来巩固自己的权力，这些做法使得她成为许多人的所谓“欠扁”对象。
明末清初奸臣吴三桂：卖国求荣
吴三桂曾是明朝的一名将领，在李自成占据北京时，他背叛明朝投靠清军，最终导致明朝灭亡。他以此行为，被很多人视为卖国贼，不仅失去了忠诚，也让自己成为反面教材。
清代乾隆年间宦官王亢：腐败无能
王亢在乾隆年间担任内阁首辅，他虽然有才华，但却因为其腐败无能而受到批评。在任职期间，他积极提拔亲信，而对待其他官员则态度冷淡甚至歧视。这种偏袒带来的政治不稳定，使得他成为了当时社会公众眼中的“欠扁”人物之一。
宋代诗人苏轼：“逆袭”的代名词
苏轼虽是一位著名诗人，其文笔卓绝，对于文学界有一定的影响力，但他的一生并非平坦无阻。他曾多次遭受政治打压，甚至一度被流放。此外，由于个性鲜明，有时他的言论也触犯了当局，因此一些传统观点可能会认为他有些过激或者难以接受，从而构成了人们对于他的负面评价，即某种程度上的“欠扁”。
辽金元周三大征战英雄：战争罪行？
辽金元周这三个国家相继出现了一些出色的征战英雄，他们通过战争扩张疆域，为各自国家赢得了辉煌业绩。但同时，他们也是造成大量人员伤亡、破坏财富和文化遗产的大害虫。这些英雄们的战争行为是否值得称赞，或许就取决于人们如何看待胜利的手段及其结果。