在历史长河中，有些人物虽然拥有强大的权力，但却因为其行为或特质被后人评价为“欠扁”。这里的“欠扁”并非指他们没有能力或者贡献，反而是指那些过于自大、傲慢或是缺乏同情心的行为。下面我们就来看看哪位历史人物最欠扁。
首先，我们不能不提到中国古代的秦始皇。尽管他统一了六国，建立了中央集权的国家机器，但是他的暴政和对人民生活极端严苛的政策让他成为许多人的眼中钉。比如，他为了建设自己的陵墓，不惜动用全国之力，大量征税甚至动用囚犯作为劳工，这种做法无疑体现出了一种极度自我中心和对手中的臣子和百姓漠视。
再看日本战国时代的织田信长。他是一个非常精明强干的人物，在军事上有着卓越的地位。但是在处理人际关系时，却常常表现得非常残酷无情，比如著名的一次事件——本能寺之变。在这次事件中，信长不顾佛教僧侣们的情感，只因怀疑某个僧侣可能背叛，便将其杀害，这样的行为显然表明他缺乏同情心。
最后，还有苏格兰历史上的玛丽·斯图亚特。她虽然是一位女王，但在处理政治问题时往往显得有些任性，她经常忽略臣子的意见，最终导致自己身处险境。这也反映出她缺乏必要的智慧去应对复杂的人际关系。
综上所述，无论是在中国古代还是其他国家，都存在着一些历史人物，他们即便拥有巨大的权力，也由于自身的问题，被后世认为是不够理想化、甚至是很欠扁。在评价这些人物的时候，我们应该从多角度考虑，同时也要认识到每个人都是复杂且独一无二的，单纯地进行批判并不完全公正。不过，对于那些过分展示自身优点而忽视人类基本道德规范的人物，其确实值得我们深入思考与讨论。
