历史上的‘欠扁’人物：谁最让人不满？
在历史长河中，有些人物的行为或政策至今仍然引起人们强烈的反感和批评。这些“欠扁”的历史人物往往是因为他们的决策导致了大量人民受苦，或者因其贪婪、残暴等品质而被后人所诟病。
误国之君——秦始皇
秦始皇统一六国后推行了一系列中央集权的改革，但他的暴政和对知识分子的迫害也激发了民众的不满。他为了巩固个人统治实力，不惜动用重兵镇压异己，并且大规模焚书坑儒，对知识界造成了巨大的打击。这种极端的手段使得他成为了许多史学家眼中的“欠扁”人物。
害群之马——李自成
李自成是明朝末年农民起义领袖之一，他领导的一场农民战争虽然一度推翻了明朝，但是他的统治方式荒谬无道，手法残酷无情，最终导致社会秩序完全崩溃，给国家带来了更大的灾难。因此，他也常被认为是一个“欠扁”的历史人物。
贪污腐败者——魏忠贤
魏忠贤在明朝晚期任职期间，因其极度地权势滥用、腐败丧失公正，被广泛视为典型的官员代表。他利用手中的权力进行大肆剥夺，干涉国家大事，以致于整个政治环境变得混乱无序，使得很多良才都无法施展自己的才能，这种行为让他成为史上一个令人憎恶的人物。
暴虐军阀——张作霖
张作霖作为北洋政府时期的一个重要军阀，他凭借军力的支持控制着东北地区，在此基础上还发展出了庞大的利益集团。但是，他与外交官之间频繁发生争执，以及对日本人的侵略态度，使得他在国际社会中的形象十分差劣。在国内，也由于其独裁专制及严苛的管理方式，对待反对的声音非常严厉，因此他也是一个备受诟病的人物。
政治野心家——吕洞宾
吕洞宾是一位有着深厚文化底蕴和高超诗词造诣的大师，但是在政治上的野心却使他遭到了排挤。在唐代末年的动荡时期，由于他的才华横溢以及与当时掌权者的矛盾冲突，最终未能得到应有的尊荣。这一点常被后世解读为一种遗憾，即便是一个如此杰出的艺术家也不例外地会受到政治偏见影响，从而失去了属于自己的位置，这也体现出某种程度上的"欠扁"现象。
不称职帝王——清高宗雍正帝
雍正帝曾经以廉洁著称，但是随着时间推移，其統治方式逐渐变得越来越专制，无论是在处理内政还是外交方面，都表现出过分强硬甚至愚蠢的地方。他对于所有可能威胁到自己地位的人采取了极端措施，比如整肃朝堂，大量罢免官员，这些做法虽然能够暂时巩固自己的统治，却也为后来的康乾盛世埋下了一颗定数，同时也是很多人指责的一个点，是不是就有点"欠扁"呢？