孙中山的失败之谜
孙中山是中国近代史上的重要人物，他在推动革命、争取独立方面做出了巨大贡献，但他的统治能力和决策往往引起了人们的质疑。例如，第一次北伐时期，他对待敌人的态度过于软弱，这导致了战局的恶化，给国民党带来了严重的损失。在这场没有取得决定性胜利的战争之后，他的地位就开始受到挑战。尽管他后来仍然继续领导着国民党，并且参与了第二次北伐，但这些努力并未能彻底改变国家的情况。
李斯与秦朝的衰亡
李斯是秦朝著名的大臣，被誉为“法家”代表人物之一。他主张法律至上，对国家进行严格管理，对经济实行中央集权政策等措施，都得到了秦始皇的大力支持。但李斯作为一个有远见卓识的人，却因为其过于专制和残暴的手段而遭到后人批评。他亲手铲除了各地豪强割据，为秦朝统一六国打下了基础，同时也使得整个社会陷入了一种恐怖气氛，使许多人才避而远之，最终导致了秦朝迅速崩溃。
曹操的问题意识形态
曹操是三国时期的一位军事家政治家，被认为是魏国建立者。但他对于个人成就缺乏足够认识，特别是在处理内部矛盾问题上存在不足。曹操本身就是一个复杂的人物，有时候为了维护自己的权威，而采取了一些极端的手段，比如通过消灭异己来巩固自己的地位，这些行为在一定程度上削弱了他的合法性，也影响到了士兵们的心理状态，从而影响到后来的统治稳定性。
明末清初边疆防御问题
明末清初时期，由于明政府腐败和军队管理不善，以及内忧外患相继发生，如倭寇侵扰、满洲骑兵南下的威胁，一时间天下大乱。在这样的背景下，不少将领因无法应对这些挑战而备受指责，其中包括努尔哈赤及其子福临他们虽然成功建立了清王朝，但在攻破北京之前，他们面临着各种困难，其中包括部队纪律松弛、粮草供应短缺等问题。
刘邦的问题领导方式
刘邦，是西汉开创者，在汉高祖刘邦死后，其子刘盈即位成为汉惠帝。这期间由于刘邦晚年的宠爱妃赵姬及她家族成员以及其他一些个人的排挤，使得宫廷斗争日益激烈。此外，由于当时还没有形成有效稳定的制度体系，加之文化水平较低，这些都为接班人造成了一定的困难。而且，当年用武力夺取政权的地方君主习惯未能完全转变为文官制度，因此在行政管理方面也存在诸多不足。
康有为改革方案中的误判
康有为是一位深受晚清社会变革呼声所吸引的思想家，他提出了“新政”，主要目的是要通过改革挽救危机加强中央集权，以此来抗击外侮。然而，在实施过程中，因缺乏充分考虑现实条件（如经济状况、社会结构），以及忽视传统价值观念（比如儒学）以及不同地区之间差异巨大的特点，最终导致新政无法得到广泛支持，反而引发更多混乱。这使得康有为成了很多人眼中的“欠扁”的历史人物之一。