在遥远的草原上，一群强悍而自由的民族——匈奴，他们以铁骑和勇气征服了世界。然而，当我们深入探究他们的心理世界时，我们发现他们与当时文明地区的人有着不同的观念，这种差异让人们对他们的行为感到困惑。
首先，匈奴人缺乏国家观念，这是因为他们的生活方式与其他文明地区迥然不同。尽管他们拥有简单而有效的国家机构，但这种观念上的差异使得它们看似无关紧要。匈奴人的意识是深植于骨髓中的，他们之所以强大，是因为团结，同时也是由此产生的一种意识，没有这份自由和强悍，即便再团结，也无法形成长久的力量基础。
其次，匈奴民族观念淡薄。在汉朝时，南 匈奴灭亡北 匹那里的心情比汉政府还急切。在欧洲，当东日耳曼族西哥特人遭遇匈牙利部落时，有另一部落竟为哥特人战斗。这一切都表明，在金钱面前，他们愿意成为别人的雇佣军，不惜出卖同胞。而在意大利与高卢的地带，他们更像是西罗马军团，只听命于罗马执政官，而视那些在匈牙利联盟中的伙伴如无物。
最后，关于宗教信仰，虽然阿提拉时代尊重教皇利奥一世，但传教士们在十多年的时间里未能取得任何效果。在图兰低地可萨国，每一种宗教似乎都可以共存，无所不包，没有哪一个能够排除他者。
最令人震惊的是，在战场上，即便是这些草原上的英雄，也害怕死亡。这一现象无论是在中国、欧洲还是河中地区，都表现得淋漓尽致。
天山野老曾经说过：“匈奴人的意识是骨子里的，他们的强大是他们的团结，同时也是他们的意识，没有与自由强悍的天性，即使再团结，也成不了气候。”请问，这句话该如何理解呢？谢谢你的提问！
attila：
不是屈服权力与统治意志，是那种坚定的决心和不屑于被役使的心态，使得草原民族保持了自己的独立精神和力量。当汉朝的大臣说“匈奴人与汉人不同，不可役使”，这一点也适用于内部分裂的情况。转自北学论坛