在历史长河中，有些问题似乎永远无法得到一个明确的答案，而“元朝1206还是1271”正是一个让人深思的问题。这个问题涉及到中国历史上的一个重大转折点——蒙古帝国的成立与发展。对于这一问题，我们需要从不同的角度去探讨。
一、两次建立的意义
首先，我们要理解为什么会有两个不同的时间作为元朝的起始年份。这两个时间分别对应着两个不同的地理位置和政治实体。在1206年，成吉思汗在蒙古草原上召开了忽必烈之战后的大型议事会议，即著名的“千里眼”大会，这标志着蒙古帝国第一次被统一。然而，在1241年，成吉思汗去世后，其子窝阔台继承了王位，但由于他的统治不稳定，他最终决定迁都至大可敦（今哈萨克斯坦境内），并于1260年将首都迁往卡拉科尔姆（今俄罗斯边境附近）。这里是当时的一个重要贸易中心，也是通往东亚各地的一个重要枢纽。
到了1260年代末期，由于内部矛盾和外部压力，窝阔台决定再次迁都。他选择了位于今日北京市西南方约70公里处的小镇燕京，并在此基础上建设新的都城——大都。大都是由多个民族组成的人口中心，它既具有军事防御能力也具有经济商业功能，是实现中央集权的一种方式。
二、大都会与新时代
随着大都市的大规模建设，大多数学者认为这标志着元朝正式开始。而这个时候，不仅仅是一座城市得以建造，更是一个新的政治体系得以构建。这意味着一种新的文化、宗教和社会结构得以形成，同时也带来了国家政策和行政管理制度上的重大变化。
特别是在1280年代以后，由于忽必烈即位，他推行了一系列改革，如恢复农业生产、加强税收管理、鼓励文艺创作等，这些措施为元朝提供了持续发展所需的手段。此时，“新兴”的特征更加明显，因为这些改革都是基于之前几个世纪积累下来的资源进行的一种整合过程。
三、历史记载与争议
当然，对于这两个时间作为起始年的观点存在分歧，一部分学者认为，只有当一个政权能够巩固其控制，并且展现出足够的稳定性，那么它才算真正成为一个独立国家。而另一部分学者则主张，从建立国家而言，无论何时，都可以视为起点，只要政权能够有效地运作并影响周边地区，那么它就是一个实际存在的事实。
因此，当我们回顾那些史书中的记载，比如《史集》、《世界史》的编写，以及各种其他资料，其中关于“元朝”成立日期就显示出了这种分歧。比如，《宋史·高丽传》提到：“高丽自天佑七年（公元1232）之后，以臣服於金国。”而《辽史·太祖本纪》，则提到：“辽国自天祚帝废除‘皇帝’尊号后，便称为‘国王’。”这样的记录给我们展示出那时候的人们如何看待他们所居住的是什么样的政治体系？
四、大众感知与现代意义
那么，如果按照我们的现代标准来判断什么时候算是“真正”的起点呢？我们可能会考虑是否有足够数量的人民认同该政权；或者该政权是否已经具备一定程度的国际认可；以及该政权是否能够有效地维护其领土完整等因素。但无论从哪个角度看，我们必须承认，在任何时代，“真实”的不是那么简单好定义的事情，因为每个人对历史事件或人物评价总有一定的主观性，因此造成了很多争议。
最后，让我们思考一下，如果将当前全球化趋势放在这样背景下分析的话，或许可以发现更多关于未来如何面对全球性的挑战的问题。在这样的背景下，无论是在过去还是现在，每一次大的变革都是人类社会进步不可或缺的一环，而探索它们背后的原因，就是为了更好地理解我们的今天，以及未来的可能性。
结语：
通过以上文章，我们试图揭示那个充满疑惑的问题背后的复杂性。虽然有人可能会坚持某一方面，但是若能站在更广阔的视野中审视这些问题，则或许能找到更接近真相的地方。在追寻历史真相的时候，我们不应该只停留在表面的争执，而应该深入挖掘，以便达到对过去更深刻认识，从而做出更加明智决策来迎接未来挑战。