在全球范围内，cctv纪录片《世界历史》因其深入浅出的叙事方式和精彩的视觉效果而受到广泛好评。该纪录片通过一系列引人入胜的场景和讲述，让观众能够轻松地了解到从古代文明到现代社会各个时期的人类历史。然而，在追求娱乐性与教育性的同时，《世界历史》也面临着一个严峻的问题：史料真伪问题。
首先，我们需要认识到，任何一部以历史为主题的作品，无论是书籍、电影还是电视节目，都会涉及到一定程度的创作自由和艺术表达。这意味着制作团队在呈现某些事件或人物时，可能会根据实际情况进行调整，以确保内容更加吸引人或者更容易理解。在这种情况下，对于是否夸大了某些细节或者改变了原有的事实，有不同的观点。
一些批评家认为，《世界历史》中的一些情节或描述可能存在过度修饰甚至虚构的情节，这可能是为了迎合观众对刺激性的需求，也可能出于对故事结构的考虑。在这种情况下，即使这些情节并不完全符合实际记录，它们仍然可以被视为一种艺术加工的手法，用以强调某个事件或人物的重要性，或是突出特定的主题意义。
然而，不同的声音认为，这种处理方式带来了一个潜在的问题，那就是当观众接受这些经过“美化”的叙事时，他们对于原始史料所持有的信任度将会降低。这样的状况不利于公众形成正确且全面的人类知识体系，而这也是为什么对《世界历史》的评论者提出质疑之所以必要。
此外，还有一部分评论者指出了《世界歴史》的另一个方面——即信息传播上的局限性。尽管cctv作为中国最大的媒体机构之一，其影响力巨大，但它本身也受到了多方限制。这意味着，《世界歷史》所能覆盖到的信息量有限，而且由于政治、经济等因素，它们无法完整展示所有文化背景下的复杂矛盾和冲突。此外，由于语言障碍，一些非英语国家无法直接观看英文版资料，因此对于国际上不同地区之间交流互动以及他们共同发展过程中的角色分配缺乏直观感知。
当然，从另外一个角度来看，如果没有这些艺术加工和选择性的展示，许多普通人很难理解复杂的人类行为背后的原因。这就像我们生活中的日常经验一样，每个人都倾向于听说那些既熟悉又有趣的事情，而忽略了那些平淡无奇但却决定命运的小事情。而如果没有这样的形式化手段去学习人类过去，则我们永远不会真正地理解这个充满矛盾与挑战的大舞台上的每一个人，以及他/她的故事是什么样子。
因此，可以说，《World History》（中文称为“world_history”）虽然在提供给公众的是一种特殊形式的人类知识体验，但其制作团队必须始终保持诚信，并努力让这一切尽可能接近客观真相，同时还要承认并解决自身存在的问题。在这个全球化时代，我们越来越需要跨越国界、跨越时间，与其他民族分享彼此丰富多彩的地球文化遗产，并从中汲取智慧，以便更好地应对未来的挑战。而只要我们能够勇敢面对其中一切困难与挑战，就不仅仅是一个简单的问题解答，更是一次深刻探索自我身份、自我价值以及人类共同未来的一次旅程。
