他先看这样一个事实：皇帝的头几胎子女多是短命鬼。顺治帝的长子、长女是这类中人，康熙帝的头六个子女都在4岁以前亡故，雍正帝的大女儿和头三个儿子也是殇逝的，乾隆帝的长、次女及次子分别活了2岁、1岁、9岁，嘉庆帝的长子和长、次女均于4岁以前离开他们的父皇，道光帝的头六个子女和康熙帝的一样，没有一个人能够活到成年，咸丰帝的长子亦是幼殇的。上面提到的就有25人，占殇逝总数的一半强。死去这些婴幼儿出生时，他们父亲年龄都很小：顺治帝15岁得其长女;康熙帝14岁做了父亲，其所夭亡之六个孩子全是在18岁以前出生的;雍正帝所殁之长子的情形与此相似，是他17岁那年才诞下来的;清朝前7位皇帝始生育，每人平均生养21人，但到了咸丰后，这一数字锐减至仅3人，其后同治、大光绪两代则完全没有留下后嗣。皇室遗腹人的多寡，与他们享年的关系密切，如顺治即使早逝24载，如果能延续壮躯，还可能添置更多继承者。但并非如此，即使咸丰在26周歲迎娶王贵妃，并且生命力尚健，在适婚期仍未有再添新血，也只能证实他失去了繁衍能力。这也意味着两者间存在因果循环：虚弱无力励精图治国；国力不充足，更促进了忧虑心劳，使健康状况恶化。在这种情况下，就像咸丰大公主及同治大公主那样，不节制性欲，本身即可导致早逝，而留下的若干遗腹孙辈更是不堪设想。而这7位皇家君主共享80位后妃所生的小孩，只算平均每个人产下1.8胎。康熙五十五个孩子中的母亲，则以德妃（孝恭仁皇后的身份）荣获最多，为康熙生育6个宝贝。此外诚亲王允祉母亲荣妃也曾经给予康熙6颗珍珠般闪耀的人们带来希望，而怡亲王允祥三兄妹则是在一段时间内连续诞下的宝贝们，是在康熙二十五至三十年的6年里不断地为家族增添欢乐。而密妃王氏则于四十二至四十年的10年间成功地为家族增加了一批宝贝们。这一切显示出，当某些宫廷妾侍得到特别宠爱，或许在特定时期被宠幸，她们自然会产下更多而令人瞩目的嫔嬪佳偶。她们给予国家增加了许多血脉，同时也让我们了解到作为帝国统治者的丈夫对她们产生影响，有助于解释为什么一些宫廷女子能成为母親。
以上内容展现了当时对于这个问题的一个深入分析，它揭示了一系列关于清朝末叶各朝历任君主及其家族生活细节，从而提供了一种对过去历史事件理解的手法，以此来探索那个时代复杂的情感纽带与社会结构背景之间如何相互作用，从而引发人们对于封建制度中家庭与政治权力的微妙平衡问题进行思考。
通过分析文本，我们可以看到作者通过列举大量具体数据以及详尽描述不同历史人物的情况，对“为何清朝皇子的死亡率高”这一问题进行深入探讨，并试图从不同的角度寻找答案，如考虑到当时环境条件（如战争）、疾病传播等，以及其他可能影响人口增长或寿命的问题。此外，该文还尝试将个人故事纳入更广阔的话语体系中，比如谈论政治环境如何影响家庭生活，以及男性统治者对女性角色扮演改变等方面。
总体来说，这篇文章既展示了作者对于历史细节记忆惊人的准确性，又展现出了其独具慧眼识破背后的原因和规律，这不仅加深读者的理解，也让读者更加感受到历史事件背后的复杂性和深度。