隋朝的统一与强盛
在6世纪末，隋文帝杨坚结束了长期分裂的局面，将各异族地区合并成为一个中央集权的国家。他的统治推动了经济、文化和社会的发展，为后来的唐朝奠定了基础。隋炀帝时期，全国实行均田制，加强了一国之力，使得国家财政富裕，军事力量也随之增强。
唐朝的繁荣与辉煌
然而，在唐初，一场由武则天引发的大规模改革和清洗导致大量官员被罢黜或处死，这不仅削弱了现有的政治体系，也使得新兴的一批政治家获得机会。在李世民掌权后，他实施了一系列稳健而有效的政策，如平民化制度、选拔贤才等，使得唐朝在政治上更加稳固。
文化艺术上的飞跃
从文化艺术角度来看，唐朝是中国历史上的一个极其灿烂时期。诗人杜甫、李白等人的作品流传至今，被誉为“千古绝句”。书法家如王羲之、颜真卿留下了无数杰作。而音乐舞蹈方面，则有《曲礼》、《乐律》的编纂，以及各种各样的戏剧形式。
经济贸易上的扩张
在经济贸易领域，唐代也是显著的一段时期。丝绸之路成为了中亚、中东以及远至欧洲各地商品交流的重要通道。茶叶、大米、小麦等农产品出口到外国，而金银珠宝、香料、高级织物等进口品丰富国内市场。此外，对内则有河渠建设和农业技术革新的推广。
军事战略上的防御性策略
虽然隋炀帝曾试图大规模扩张疆域，但最终因战争消耗过大而失败。而相反的是，在战略上唐朝采取了一种较为谨慎且适应性的防御策略。这包括建立边境军队加强边境控制，同时保持中央政府对于地方行政机构及军队高度关注，以维护国家安全。
结论：谁更厉害？
总结来说，从综合考虑历经多年的战争征服及统一后的稳定局势来看，可以说两者都有其独特优势。但如果要比较，那么可以认为由于能够持续几百年时间维持高水平的人类活动，如文学艺术创作、经济贸易发展以及政治体制完善，这点上可能让我们倾向于认为是唐代更厉害。但这只是个人观点，每个人根据自己的理解会给出不同的答案。在这个问题上，没有绝对标准，只能依据不同评价标准得到不同的答案。