在中国历史上，隋朝和唐朝都是极为重要的时期，它们对后世产生了深远的影响。两代统治者为了巩固中央集权、提高行政效率以及维护国家稳定，都进行了一系列的社会结构调整，其中最为著名的是隋朝的郡县制改革和唐朝的府兵制度变革。这两个制度都在一定程度上改善了前代遗留的问题，但它们解决的问题焦点不同，也反映出各自时代特有的政治需要。
首先，我们来看看隋炀帝推行的一系列改革。随着隋文帝开皇年间（公元581-587年）的郡县制改革，这一制度被重新加强并扩展到全国，使得地方政府更加集中于中央控制之下。这一举措有效地减少了地方官员的独立性，有助于削弱地方割据势力，从而增强中央政府对全局的掌控。在此之前，北方多个小国相继被统一，由于长期分裂战争导致经济落后，而新建立的大周王朝需要通过这次大规模的人口迁移和土地整理来实现国家资源整合与农业生产力的提升。
然而，这些措施也带来了新的问题。由于人口大量迁徙，大量农民失去了生计，加剧了社会矛盾，同时郡县之间、甚至是同一个省份内部因为资源分配不均等而产生冲突。此外，由于过度依赖劳动力和自然灾害频发，不久便出现饥荒和疾病爆发，这进一步加剧了社会动荡。
另一方面，唐太宗李世民即位之后，便开始实施府兵制度，以取代原来由士族控制的地方军事力量。他采纳的是一种混合体制，即将军队组织成以州为单位的小型编组，并且由州一级负责训练募集士兵，同时还设立有中央直属的大型部队。这种方式有效地削弱了地方豪强势力，同时确保中央能够更直接地控制军事力量，并且能够迅速调动部队应对边疆或国内可能出现的问题。
尽管如此，唐初政权并不完全无缺陷。在这个过程中，不仅士族仍然扮演着重要角色，而且由于财政预算有限，对步兵装备较差，对骑兵需求更多，因此实际上还是偏向骑射主导战术。而此外，当时缺乏严格监督机制，一些地区官员可能会利用自己的职权私吞税收或滥用职权，这些问题未能得到彻底解决。
从比较角度看，当时人普遍认为“唐兴则百姓富贵”，“隋末则百姓贫穷”。但我们不能简单地判断哪个更厉害，因为每个时代都有其独特的地缘政治背景、经济发展水平以及文化氛围等因素影响政策决策。如果要评价哪个更厉害，那么就必须考虑这些因素，以及它们如何塑造并影响当时及未来历史走向。在这两种情况下，每种制度都有其优点，也存在不足，所以很难给出一个明确答案，只能说他们分别面临不同的挑战寻求最佳途径去应对这些挑战。但总体来说，他们共同努力促进了解放与繁荣，为中国乃至世界留下宝贵财富，是值得我们尊敬与学习的一段辉煌史诗篇章。