在一个宁静的下午，一位学长与一位女生发生了激烈的争执。这个学长自视甚高，他认为自己无论做什么都正确，别人都是错误的。而这位女生，则是他的同学，她对他的行为感到非常失望。
他们的争执起源于一次偶然的机会，当时两个人并肩走在校园内。突然，一辆公共汽车经过，他们要么上车，要么错过班次。这位女生决定先上车，因为她知道自己的课程紧张，而学长则坚持己见，即便错过课也不行。
"你为什么不跟我一起等？我们是同一个班啊！" 学长责问道。他认为，作为同级的人，应该互相支持，不管是不是赶上课，都应该一起行动。
然而，这个女生并不认同他。她解释说，每个人都有自己的时间表和优先级，而且学校提供了多条路线供学生选择，她可以早点准备好以确保不会错过任何重要课程。而且，按照常理来说，如果他们同时到达目的地，那么即使有一些误差，也完全可以弥补，但如果因为等待而错过了分界点，那后果就严重得多了。
但学长却不同意她的观点。他觉得自己比她更了解情况，更能预测可能出现的问题，所以他建议两人一起等待，以防万一。但这种方式实际上是在强迫对方也按照他的想法来安排自己的时间，这种做法显然是不合理和不公平的。
随着讨论继续进行，最终他们之间产生了一种不可调和的情绪落差。这个过程中，有一句话不断回荡在空气中——"学長不行，這就是地鐵"（这里指的是交通工具），暗示着那个男生的态度固化、缺乏灵活性，就像是一台没有停止运行的地铁一样无法停下来改变方向或速度，只能沿着既定的轨迹前进，而那名女性则代表着更加开放、适应变化的心态，就像是一名游客站在站台上的每一步都充满思考与犹豫，在寻找最佳出发时机。在这个小插曲中，我们看到了两个人的不同生活态度，以及如何通过简单的一次选择展现出各自的人格特质和价值观念。