在中国历史上，藩王与地方势力的兴起往往伴随着中央集权政体的衰弱，而明朝末年的这种现象则是由一系列复杂因素共同作用所致。要了解这一问题，我们需要先从明朝皇帝及其对国家治理的影响开始。
首先，明朝建立之初，由于朱元璋篡夺了 throne，他为了巩固自己的统治地位，对外扩张以增强国力，同时内部实施了一系列措施，如“三法司”制度、严格的官僚体系等，以确保中央集权。这一时期，虽然有宦官掌权的情况，但相对于后来的局面而言，这种情况并不普遍，并且宦官们更多是作为辅助性的角色存在。
然而，随着时间的推移，一些因素开始对政治局势产生影响。例如，从明成祖至万历年间，即使宦官掌权也主要限于宫廷管理，不像后来那样完全控制政府运作。此时期的一些皇帝，如弘治皇帝、嘉靖皇帝，他们都较为勤政，也有一定程度上的改革，比如减轻徭役压力、整顿财政等。但即便如此，这些改革也无法根本解决国家深层次的问题。
到了崇祯年间（1627-1644），由于连续几任皇帝个人能力不足，加上内忧外患（包括努尔哈赤领导下的女真部落不断侵扰边疆以及李自成领导的大顺军内部矛盾激化），导致中央集权进一步削弱。地方士绅和武装力量逐渐崛起，有的地方甚至形成了独立性的藩国或割据势力。这也是因为当时很多地方士绅拥有相当大的实力，他们不仅有土地，还拥有一定的兵力，所以在某种程度上可以与中央争夺话语權。
此外，当时经济形态转变加剧，使得原本依赖农业经济基础的地方发展出新的经济形式。在一些地区，因为人口增加和土地稀缺，大量农民被迫向南方或其他偏远地区迁移。而这些新形成的地带很难有效地纳入到中央统治之下，因此自然成为地方主义者的根据地。同时，由于战争频发和社会动荡，这些地区更容易形成自己的武装力量，从而进一步加强了他们的地位。
另外，从文化角度看，在晚清之前，有一个重要的人文现象：书院文化蓬勃发展，它鼓励学习儒学，同时培养了一批知识分子，这部分人群中既有忠君爱国者也有倾向于维护自己利益的小集团成员。当这些知识分子受到政治环境变化影响，他们可能会选择加入或者支持那些能够提供保护或利益交换关系的藩王或地方势力。
总结来说，明朝末年的藩王与地方势力的兴起，是由于一系列长期积累的问题，最终在特定历史条件下爆发出来的情景，其中包括但不限于：政治腐败加剧、经济结构调整、新兴社会阶层欲求满足，以及文化教育系统中的变化等多方面因素综合作用所致。这场变革最终导致了清代江山易改，本朝不行事之后发生的一系列巨大变革，其直接结果是封建制彻底崩溃并引领中国走向近现代史的一个新阶段。
