时代背景的考量
在评价任何历史人物时，我们首先需要考虑其所处的时代背景。一个人的行为、思想和成就都是受当时社会环境、文化氛围和政治体制影响的产物。在不同的历史阶段，同一事实可能被赋予不同的意义，这直接影响到对该事件或人物的评判。
实际贡献与理论价值
历史人物评价的一个重要原则是要区分他们实际上做出过哪些贡献，以及这些贡献对于那个时代乃至后世具有怎样的理论价值。某些人虽然在某个领域取得了显著成果，但如果这些成果没有对后来的发展产生深远影响，那么它们对于我们今天来看可能并不是那么值得赞扬或研究。
道德标准的考量
道德标准是一个无法避免的问题，因为几乎所有的人都有自己的道德观念。在进行历史人物评价时，我们往往会根据现代社会普遍认可的一系列道德准则来判断这个人的行为是否正确。但问题在于，古代社会中的道德观念与现代相去甚远，因此简单将古代的人类行为用现代道德标准去衡量是不公平且不精确的。
个人品质与群体作用
除了单独看待个人的特质外，还应注意他如何融入集体中发挥作用。即使一个人本身具备很高的个人素质，也难以改变他的行为是否符合集体利益。如果一个人的行动主要服务于小团体而非整体利益，那么他作为领导者或者代表者的资格就会受到质疑。
反思性批判与自我修正
科学史学家通常鼓励一种反思性的批判方法，即不断地从不同角度审视我们的认识，并开放自己接受新的证据和论点。这意味着我们不能一旦形成对某个历史人物的意见，就认为永远不会改变，而应该持续学习和思考，以便不断修正自己的理解。
历史文献资料分析
最后，任何关于历史人物评价都离不开充分利用及深入分析各种文献资料。这包括官方记录、民间传说以及其他形式的手稿等。通过仔细比较不同来源中的信息，可以获得更为全面而客观的事实，从而减少主观臆断，对象征意义进行严格控制，最终达到更加接近真实情况的人物画像。