司马迁为何选择以“列传”和“纪”两种形式来记录历史人物和事件？
在中国古代的历史文献中，司马迁的《史记》被广泛认为是第一部纪传体通史著作。它不仅因为其详尽而精确的历史记载，而且更因为其独特的编撰方式而备受赞誉。在《史记》的编撰过程中，司马迁采用了两种主要的叙述形式——“列传”和“纪”。这种多样化的手法使得《史记》不仅是一部宏大的历史总结，更是一部丰富的人物志。那么，为什么司马迁会选择这样一种复杂但又高效的编纂方法呢？我们需要深入探讨关于司马迁及其资料的一些关键问题。
首先，我们要理解“列传”与“纪”的概念。在汉朝时期，这两个术语分别指的是不同的文献类型。“列传”，字面上意思是按照姓氏或职位来分类、整理人的事迹，而实际上则是对某一类人或官职的人物事迹进行汇集，以便于读者快速了解这一类人的情况；相反，“纪”，则侧重于对单一重要人物或者事件进行详细描述，它们通常包含了大量具体细节，使得读者能够从一个个具体的事例中感受到整个时代的情景。
使用这两种不同的叙述手法，司马迁展现了一种非常独到的视角。他通过将同一时间内发生的事情联系起来，并且通过这些连接点展示出不同人物之间关系网，从而构建起一个完整的人口社会结构。这也意味着，《史记》不仅是一个简单的事实记录，更是一个有着深刻文化意义和社会价值观察录。
然而，在选用这样的格式时，司马迁还必须考虑到他想要达到的目标，即创造一个既能全面概括全盛时期的情况，又能深入挖掘每个人物故事之中的作品。而对于这个目标，他采取了以下几个策略：
统摄力：通过采用多样的叙述方式，不同长度、内容丰富度以及情感色彩强弱等因素都可以得到体现，使得《史记》既能够提供宏观上的普遍性，又能够提供微观上的特殊性，这就使得它成为研究各种主题的一个宝贵资料库。
组织性：尽管《史記》的篇章数量庞大，但由于采用的分类系统，每个部分都有清晰明确的地位与功能。这一点尤其体现在他的分门别类体系下，将相同背景下的各项活动聚合在一起，便于阅读者寻找信息并做分析，对此可见 司马迁对于组织资料有一套完善系统性的设计方案。
立意：在撰写各个篇章时， 司马 迁没有忘记表达自己的立场与看法。他往往会根据当时政治环境及个人信仰来指导自己的笔触，同时也保持一定程度客观性的描绘，让读者从不同的角度去认识那些古代英雄豪杰，为后人留下宝贵财富，如同现代学者的科研成果一样具有参考价值。
创新精神：虽然基于已有的典籍如左丘明（即左丛生）的 《春秋公羊》，以及其他早期文献，但是随着时间推移，他勇于创新，将自身所见所闻融入其中，不断扩充知识领域，因此让他的作品更加生动真实，为后世提供了前所未有的视角，是一种对知识积累与发展具有极高关注度的心态表现。
艺术气息：最后值得注意的是，在繁琐规矩之外，还有许多艺术成分被巧妙地融入进去，比如文章间夹杂的小诗句，这些小诗加深了文本层次，也增添了一丝文学美感，让读者在追求知识的时候，也能享受到审美愉悦的一刻。这种结合实用主义与文学艺术双重追求，是由他对语言技巧掌握程度很高，以及文字功底坚固所决定出来的结果，可以说是在当时已经具备相当先进水平的一种文化产品形态，有助于提高人们对于过去世界认知能力，所以作为文本创作工具来说，其作用巨大无比，无疑也是作者为后世留下的又一份珍贵遗产之一。