了解背景与时代
历史人物的评价往往不能孤立其出生于何时、成长于哪个社会环境。一个时代的风气、文化氛围以及当时的政治经济状况，都是对人物性格和行为产生深远影响的重要因素。例如，对待马克思，我们必须认识到他是19世纪末期工业革命后期发展的一位思想家，他所处的是资本主义萌芽阶段，正值社会矛盾日益凸显之际，这种背景极大地塑造了他的理论观点。
分析动机与目的
人物行动背后的动机和目的也是评价他们是否具有先见之明或不合理行为的关键。在评估李斯“请罪”事件时，我们需要考虑到当时秦国实行焚书坑儒政策，李斯可能出于保护自己的利益或维护法治而采取此举。但是这种分析也要结合具体的情境来看，比如在某些情况下，即使是为了更大的利益，也应该有足够的道德底线。
考察成就与遗憾
对历史人物进行评价，不仅要关注他们取得的大业，更应审视其留下的遗憾。拿岳飞来说，他被誉为抗金英雄，但同时也因为激烈反对宋朝中央政府导致自己最终身亡。这一方面体现了他的忠诚精神，一方面则揭示了他过于强硬的情绪反应可能带来的负面后果。这样的双重视角能够让我们更加全面地认识这位历史人物。
判断贡献与影响力
一个人的价值往往体现在他对未来世界产生的积极影响上。如果一个人能够引领新的思想流派或者推动社会进步，那么无疑他的贡献将会被广泛认可。但是，并不是所有的人都能像达尔文那样改变整个科学领域，他们对于小范围内的问题解决也有着不可忽视的地位和作用。
避免偏见与片面的解读
在进行任何形式的人物评价之前，都需要自我反省，尽量减少个人情感、信仰以及前置假设等因素对结果造成干扰。在讨论尼采哲学的时候，我们应当避免只看到其极端主张，而忽略掉它蕴含的一些深刻洞见，如超人论虽然包含了一定的阶级斗争色彩，但同样提供了一种关于个人追求卓越生活方式的心灵呼唤。