在我们心中，英雄往往是那种无私奉献、勇敢坚韧、智慧过人的人物。然而，不同的时代给予人们不同的期待，让我们来探索一下，传统与现代社会中对英雄形象的认识有何差异，以及这种差异如何反映在我们的价值观上。
首先，我们需要明确的是，对于“英雄”这一概念，在不同的文化和历史背景下，它们所代表的意义是不一样的。在古代，尤其是在封建主义盛行的时期，英雄通常被赋予了神圣的地位，他们不仅是国家或民族的象征，更是人们精神追求和信仰的寄托。例如，在中国古代文学中，如《三国演义》中的诸葛亮，他以智谋著称，被视为理想化的人物，是民间敬仰之极的人物。而在希腊神话里，有如宙斯、阿特拉斯等，这些人物不仅拥有超凡脱俗的情感，也拥有一定的力量，被誉为永恒不朽。
随着时间推移，当社会结构发生变化时，对于英雄人物认识也逐渐演变。进入工业革命后期到现代资本主义社会，每个人的角色变得更加复杂多样，不再局限于某一层面上的功绩，而更多地关注个人成长和自我实现。在这样的背景下，“英雄”这个词汇可能指向那些从平凡开始，但最终因其勇气、创造力或者慈善事业而受到赞扬的人们，比如马丁·路德·金爵士，他通过非暴力的抗议活动成功促进了美国民权运动。
现在，让我们进一步探讨一下这两种类型之间存在哪些区别以及它们对于塑造我们的价值观产生了什么样的影响。首先，从性格特征来说，传统中的“正义”的标志往往是一种完美无缺甚至有些虚幻的地方，而现代则更倾向于强调一个人的能力、热情以及他对周围世界做出的贡献。这意味着当今世界里的“好人”，他们可能不会总是一个完美无瑕的大师，但他们会因为他们日常生活中的小小努力而被尊重。
其次，从行为方式看，传统上的武侠小说或其他类似故事里经常出现的一幕——孤身一人挑战整个世界——已经很少见到了。但是在现实生活中，无论你处在哪个位置，你都可以成为一个小型性的“好人”。比如，你可以帮助你的邻居搬家，或许还能捐助一些钱财给那些需要帮助的小朋友。你并不需要像古典文学里的某些角色的那样大规模改变整个国家，只要你每天做得更好，就足够让周围的人认为你是个值得尊敬的人。
最后，从实际行动看，那些只专注于自己内心感受并且愿意付出努力去改善自己的行为模式的问题意识较高者，可以说已经具备了一部分“好的品质”，即使没有特别显眼的事迹，他们仍然能够引起人们注意，并且获得认可。这反映出一种新的道德标准：一个人应该尽己所能，为自己及他人的福祉做出贡献，即使这些贡献不是那么显眼也不应低估它对改善人类共同体状况所起到的作用。
总结来说，不同历史阶段下的理解与表现形式各有千秋，它们都是我们共同文化遗产的一部分。而现在，我们越来越多地寻找的是那些真正能够触动灵魂深处的情感表达，以及他们带来的积极影响。因此，当我们思考关于如何定义并培养今天及其未来的“新型”（如果这样称呼适当的话）"hero"的时候，我们应该把目光投向那些正在打破界限并继续前进的小步伐，并将这些作为不断发展自我价值观的一个重要组成部分。
