关于武则天的历史事件，特别是她是否拥有军事上的绝对控制权，这一直是一个引人争议的话题。作为中国古代唯一女皇的武则天，其统治时期对后世产生了深远影响，她不仅是一位政治家，更是一位军事家。
武则天在位期间，她采取了一系列措施以巩固自己的统治地位。她废除太子李义杼，立自己的侄儿李旦为皇帝，这一举措无疑加强了她的手中持有实际权力的基础。此外，她还通过宦官和亲信来控制朝政，使得大唐帝国成为一个由女性领导的男性至上社会。
然而，在讨论武则天是否掌握国家最高军事指挥权时，我们需要回顾一些关键事件。首先，我们可以从她篡夺皇位开始。在高宗驾崩后，武则天作为太后的身份，对于国政有着广泛的影响力，但这并不意味着她即刻就能完全控制整个国家。直到649年，高宗去世之后，才正式被尊为“圣母”，并开始逐步建立起自己独特的政治体系。
其次，当我们考虑到这一点时，我们必须认识到当时社会文化背景下的性别角色与现代观念相比存在巨大差异。在那个时代，由于传统观念和法律限制，大多数女性都无法参与或掌控真正意义上的政治决策。而且，即使有一些女性试图介入政治，他们通常也只能扮演辅助性的角色而非主导者。
此外，还有许多史料记载显示尽管如此，武则天仍然在其统治晚期展现出了显著的军事才能。例如，在安史之乱爆发期间，即便面临前所未有的内忧外患挑战，她依然能够有效地组织防御，并最终平息叛乱。这对于证明她拥有相当程度的地缘战略知识和执行能力提供了重要证据。
最后，从学术研究角度来看，不同历史学者对于这个问题也有不同的解释。一方面，有些学者认为由于当时社会制度以及传统观念等因素，一般来说女性很难获得真正意义上的军事指挥权；另一方面，也有人认为虽然理论上讲女人不可能拥有这样的职务，但实际操作过程中她们却可能会取得不可思议的事情，如调动兵力、决定战争策略等等，而这些行动都是由她们直接下达或者背后的支持网络推动进行的一种形式的手段化身成为了她们行使真实效用的途径之一。
综上所述，无论如何看待这场争论，都不能否认的是，在中国古代历史中的一个特殊人物——女皇 武則天——在她的长久统治时间里确实在某种程度上展现出了超越常规期待范围内的、令人惊讶甚至是惊人的能力。这份力量既体现在她的政策制定、经济管理，以及特别是在危机应对和维护秩序方面表现出的卓越表现。她不仅是一名伟大的女皇，而且也是一个成功利用手腕塑造出一种新的政治形态的人物。但我们还是要注意一点：尽管如此，每个关于她的描述都带有一定的主观色彩，而这些评价往往反映出那个时代人们对于性别角色的不同理解及价值判断，因此任何关于她的评价都不应该孤立起来，而应该放在更宽广的大背景之下进行综合考量。
