武则天是中国历史上唯一的女皇帝，她在位期间不仅有着显著的政治成就，还对当时的社会风气和文化发展产生了深远影响。关于她统治时期是否实行了性别平等政策，这是一个值得探讨的话题。
首先，需要明确的是，在古代中国，特别是在封建社会中，男性与女性的地位差异非常明显。男人被赋予了更多权力和地位，而女人往往处于次要地位，被视为家中的附属品。在这样的社会结构下，即使是女皇也难以完全消除这种差异。但武则天作为一名女性君主，她在一定程度上试图通过她的政策来改变这一现状。
武则天登基后的第一件事，就是重申并加强自己的合法性。她利用儒家学说中的“女子出阁嫁人”这一观点，将自己推向最高领导层。这一做法虽然表面上看似维护传统，但实际上也是为了巩固她在男权社会中的地位。同时，她还采取了一系列措施来巩固自己的统治，比如提拔宦官、控制宗室成员等，这些都反映出她并不简单地接受传统的性别角色限制，而是在尝试寻找自己的位置，并通过这些手段来维持其政权。
然而，这并不意味着她彻底打破了性别壁垒。她仍然遵循了一定的礼制和道德规范，比如尊崇丈夫李治以及后来的儿子唐高宗李治。在她的许多决策中，都体现出了某种程度上的考虑到传统男子特质，比如军事征伐、外交策略等方面。而且，她也没有大规模推动或者禁止那些专门针对女性的法律或习俗，例如婚姻制度、家庭责任分配等。
尽管如此，不同的人可能会从不同的角度解读武则天的一生。她可以被视作一个超越了时代限制的女英雄，也可以被认为是一个不惜一切手段掌握权力的政治斗士。至于是否真正实现了性的平等，那很可能是个过于乐观或太过悲观的问题，因为这涉及到一个更大的问题：如何定义"平等"？如果只看表面的职务分配，那么确实存在一定程度上的改善；但若从更深层次理解——即心理认知、行为模式甚至价值观念——那么这就更加复杂多变。
总之，对于武则天是否实行了性别平等政策，我们应该基于史料分析其所采取的手段及其目的，以及这些措施如何影响当时乃至今人的认识。这是一场复杂而微妙的情感与理智之间较量，它不仅反映出那个时代对于女性身份意义的大胆探索，也揭示了一种努力想要突破旧有框架却又无法彻底摆脱其中束缚的心态。此文因此成为我们了解历史人物及其时代背景的一个重要窗口，同时也让我们思考现代世界中尚需解决的问题。