在公元626年的那一天，秦王李世民的玄武门兵变原本应该是一场决定性的胜利，但如果我们倒回历史的时钟，将这一事件设定为失败，那么太子李建成和齐王李元吉将不会被屠杀，而是有机会登基成为皇帝。这个假想情景让人不禁思考，如果唐朝的命运由软弱而优柔寡断的性格主导，会怎样演绎？
首先，我们要了解一下这两个兄弟之间的情感纽带。作为唐高祖李渊和窦皇后的儿子们，李世民与李建成自然是亲兄弟。在年幼时，就有人预言说：“贵人有贵子”，当看见了少年时期的李世民，便说：“龙凤之姿，天日之表，当二十岁济世安民。”这些话语深深吸引了父亲对他大力培养的决心，也可能因此使得兄弟间产生了一定的隔阂。
然而，若论到性格特点，尽管两人的才华各异，但都无法否认的是，他们都是出色的政治家。而且，在他们的心中，都明白自己的位置以及对国家未来的责任。对于那些有才能的人，他们都能给予应有的重视，这一点或许比起其他方面来说，是他们共同点中的一个重要部分。
但问题在于，即便如此，他们也无法完全弥补彼此之间缺乏强势领导者的差距。如果历史真的走上了另一种轨迹，那么即便同样拥有理智和能力，这种“软弱”与“优柔寡断”的特质，不仅影响了个人的决策，还可能导致整个国家在治理上缺乏强劲动力，从而阻碍了大规模发展和扩张。
换句话说，如果没有像梁山好汉那样不可忽视的人物——即使身处逆境也不忘国事、忠君爱国——那么无疑会减少国家整体向前推进的大气候。如果真正发生这样的事情，或许就不会出现那个辉煌盛名的大唐帝国，而只能是一个平凡无奇的小小封建王朝。
