从安史之乱爆发后，藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而自唐肃宗开始，大唐并未实施大规模的削藩政策，他们的削藩行动虽然存在，但往往是微不足道，甚至连朱元璋这样的明朝皇帝都无法相比。那么，为什么唐朝没有像其他时代那样进行大规模的削藩呢？或许是因为中央集权在唐朝并不足以支持如此深远的改革。
要想像宋太祖推行的布政使制那样有效地控制地方势力，每个地区的大领袖都必须服从中央。这需要一个坚实而强大的后盾来支撑，这样地方领袖才会愿意听命于中央。如果不是这样，一旦中央试图采取强硬措施，如分割一块藩镇给原有领主亲戚，并将其授予他们，只要这个亲戚接管了权力，就会被捕拘留，理由是“维护国家统一”，抓捕者却是该亲戚本人，而原来的领主也因此落入监狱。
然而，在当时许多 藩镇割据者对此策并不买账，他们能够承受这种威胁和牺牲，因为手中握有的权利对于他们而言就像是第二次生命。而即便皇帝提供优厚待遇，他们仍然不愿交出兵权，因为他们担心失去这份力量就会面临生命危险。大多数人恐惧着失去掌控自己命运的能力，因此，当这些人拥有巨大的权力时，他们总是格外小心。
因此，在唐朝晚期，这种削藩策略变得无济于事。在历史长河中，我们可以发现，那些真正能解决内部斗争、外戚问题以及“藩镇”问题的大型政治家其实很少。在乱世结束之后，这些问题才逐渐消散，使得某些君主暂时能够巩固自己的统治。