在历史的长河中，许多次子和幼子为了夺取皇位而不择手段，这些人通常都具有流氓性格。他们敢于犯错、不畏惧风险，这种特质使他们能够在关键时刻崭露头角。为什么这些历史上的“后太子”会拥有这种性格？而那些具备这种性格的人又是如何成功地成为“后太子”的呢？通过分析一些熟悉的例子，我们可以更好地理解这一现象。
秦朝时期，扶苏是胡亥的大哥，但胡亥最终杀掉了他。这背后的原因之一，是胡亥受到赵高的蛊惑，并且他的流氓本性逐渐显露。他利用这个优势与大哥博弈，而扶苏则由于过于仁慈和优柔寡断，最终被轻易干掉。尽管扶苏是秦始皇合法继承人的候选人，但胡亥却更加符合秦始皇残暴嗜杀的精神。
同样，在隋朝，杨广夺取了杨勇的地位，因为他是一名五毒俱全的流氓，而杨勇则缺乏这样的能力和野心。在李世民与李建成之间的情况下，虽然李建成直率宽厚，但他的弟弟李世民展现出了更高超的手段。在玄武门的事变中，尽管事实上是一场久已计划好的行动，却以反击干掉大哥为由被记录下来。而在整个过程中，只看到二弟排兵布阵，而没有见到大哥军队的一丝踪迹。正如我们所知，大英雄往往也会用到流氓的手段，只不过比起真正的流氓要高明得多。
从人才角度来看，这个世界似乎是一个反向游戏，其中最吃得开的人就是那些有着流氓本性的角色。这说明，“浑者通吃”是一个贯穿中国历史的一个规则。在封建社会里，只有英雄与流氓才能自由自在地活着，而良民们只能安静地生活在笼中的牢笼之内，不敢跳出自己的圈层。
因此，当天子的评价涉及到英雄与流氶的时候，不仅仅是利国利民，还需要考量是否能坐稳皇位——这是唯一检验标准。此外，无论是功败垂成的胡亥还是杨广，他们都是典型的流氓；而“千古一帝”李世民，则代表了英雄形象。历史上的角色扮演真是令人啼笑皆非！
