在清朝历史上，多尔衮作为权臣，其影响力和地位一直是众说纷纭。每一位继任的皇帝都有着自己的看法和处理方式。乾隆帝被认为是最公正评价多尔衮的，他不仅尊重了多尔衮开国定基之功，还给予他及其后人极高的荣誉。
然而，在乾隆之后，嘉庆帝虽然没有明显动作，但在道光初年，当道光皇帝前往避暑山庄祭祖时，对于多尔衮进行了追念，并赏赐他的后人睿亲王禧恩三眼花翎，这份荣誉表面上是因为祖宗有功承惠恩泽，但实际上也反映了嘉庆帝对多尔衆功高的一种认可。
到了咸丰年间，由于慈禧太后的支持，摄政王奕優（宣统小皇帝生父）虽然总领政务，但实则处处受制于隆裕皇太后的懿旨。这导致许多遗老们不禁联想起清初顺治初年的格局，以及那段以摄政始终结局的历史命运。
尽管如此，即便被平反了，后来的清朝几代君主对于多尔衆并未大肆褒扬，而是在他们眼中，他虽为叔祖辈，却更多地作为臣子而非直系子孙来被看待。因此，没有必要像当年的开国之功那样大肆宣扬。而且，每一位后来的清朝君主，都有一套自己的处理方式，他们如何评价、如何使用或忽视这段历史，是值得我们深入探讨的一个问题。
综上所述，从乾隆到宣统，每一代君主都有自己独特的声音和行动，他们对于权臣多尔衆的情感与态度，可以从不同的角度去理解和分析。在这个过程中，我们可以看到，不同的人物在不同的历史背景下，以不同的方式去回应、利用甚至遗忘这段复杂而重要的史实。这正如数据驱动一样，让我们能够更全面、更客观地认识过去，同时也能为未来提供新的视角。
