明朝灭亡的确切时间是1644年，正值清兵入关之时。这一历史事件不仅标志着中国古代最伟大的王朝之一的结束，也为后来的清朝开启了一个新的时代。然而，在这一过程中，一些显赫的将领，如朱聪、张翼、贾瑾和邓文豪，他们虽然在军事上有着卓越的成就，但在挽救国家危机方面未能发挥出应有的作用。
首先，我们需要了解明末四大名将分别是谁。朱聪曾任南京指挥使，参与过多次抗击农民军的战斗；张翼则是一位杰出的地方武装领导者，他率领自己的部队对抗李自成政权；贾瑾曾任左都御史，积极筹划抵御外敌；而邓文豪，则是著名的海防英雄，以其英勇善战闻名于世。在他们中，有的人物更是在不同程度上与明朝灭亡有关。
然而，这些将领并没有能够有效地团结起来，对抗外敌，更别提解决内忧外患的问题了。例如，张翼虽然有能力镇压起义，但他更多的是专注于维护自身势力，而不是全力以赴地保护国家安全。此外，这些将领之间也存在矛盾和冲突，他们并不总能统一思想、一致行动，从而导致了力量分散，不利于抵御来势凶猛的农民军或清兵。
此外，当时社会内部也存在严重问题，比如腐败分子充斥官场，国库空虚，无力支付士兵俸禄等问题，使得整个国家处于一种动荡不安的情况下。而这些问题正好被李自成所利用，他通过承诺改革和平反冤狱等手段吸引了一部分忠良百姓加入他的队伍，最终形成了强大的力量，与吴三桂联手攻破北京，将明朝推向了灭亡边缘。
至于为什么李自成能够联合吴三桂共同结束明朝统治，其原因也是复杂多方面。一方面，由于国内战争长期化，使得各路征讨农民军的地方督抚失去了对中央政府的大部分控制权，因此他们只能依靠自己或者寻求其他人的支持。而另一方面，随着时间推移，即使一些地方督抚拥有较强实力，也逐渐开始考虑投降，因为继续抵抗似乎已经没有胜算，只能选择求生存。
最后，对于“明末四大名将”未能挽救国家危机，我们可以从几个角度进行分析：首先，他们个人的政治抱负可能与挽救国家相悖；其次，他们可能因为个人恩怨或私欲影响判断，没有做出正确决策。此外，即便他们具备足够的情报网络和组织能力，也难以完全预见到即将到来的巨变，更无法制止那些不可避免的事情发生。而这些都让我们不得不思考，如果当时有人能够真正团结起来，并且采取更加合理有效的手段去应对，那么是否还会有不同的结果？
综上所述，“明末四大名将”的命运不仅体现出了个人英雄主义在面对历史局势中的局限性，同时也反映出当时社会政治经济形态以及人们心理状态如何影响了整体命运。在这场悲剧性的戏剧中，每个人物都是不可或缺的一环，而每一次机会错失，都无疑加速了一种文化、制度乃至整个帝国体系崩溃的声音。
