在中国历史上，武则天是唯一一位女皇帝，她的统治时间长达15年（690年-705年和712年-713年），这段时期被称为“周朝”，但在历史学家的眼中，这段时期更常被看作是唐朝的分裂时期。武则天作为一个女性，在一个以男性为主导的社会中崛起并掌握权力，无疑是一件令人好奇的事情。但她执政期间是否存在大规模屠杀的问题，也成为了后人争论的话题。
关于武则天的故事剧本，通常会描绘出她从一个宫廷妃子到皇帝的一系列奋斗历程，以及她对国家进行改革、巩固政权的一系列措施。然而，有些史料也提到了她的残酷手段，比如对反对派的大肆清洗，但这些说法往往带有强烈的情感色彩，不易于甄别真伪。
要了解这一问题，我们需要回顾一下当时社会背景。在唐朝初年的政治斗争中，各种势力纷争不息，而对于那些可能威胁到其统治地位的人或组织，武则天确实采取了一些严厉措施。这包括对宗室成员、宦官以及其他潜在威胁者的大量处决。但我们必须注意的是，这些措施并不一定构成了大规模屠杀，更像是维护自身政权稳定的必要手段。
此外，还有一种观点认为，那些所谓的大规模屠杀其实是在夸张或者误传，因为很多记载都来源于后人的笔记或文学作品，而不是当时直接参与者的第一手资料。此外，由于古代文献记录有限且多样化，对于具体事件的描述往往充满了偏见和主观性，使得事实真相难以完全揭示。
尽管如此，有一些史料提供了关于武则天施行大规模屠杀的手迹证据。比如《资治通鉴》中的记载提及过一次名为“安乐公主之死”的事件。在这个事件中，被指控与宦官私通而遭逮捕的一个女子最终未能逃脱命运，最终遇害。这类似的情况在其他历史记录中也出现过，但这些都是零散且孤立无援的案例，并不能构成系统性的大规模屠杀行为。
总结来说，对于是否真的发生了大量由 武則天下令进行的大型血腥清洗，仍然是一个讨论的话题。在没有确凿证据的情况下，我们只能根据现存文档来推测她的政策执行情况，同时也要认识到过去所有动乱时代内战皆有暴力行为也是必然现象之一。但正因为缺乏足够证据，所以这一问题依旧悬而未决，为后世研究者留下了深刻思考空间。而关于武則天這個複雜而又神秘的人物，其實更多的是一個探討權力的問題——即使是極端權力的使用者，也總會有人試圖解構他們背後的心理動機與行動理由。