一、引言
在人类社会学的领域中，有许多理论和观点探讨了文明的定义与发展。亨廷顿对此进行了深入研究，并提出了著名的文明划分理论。他将世界上的国家按照政治制度和文化特征进行分类，试图揭示不同国家之间存在的差异性。
二、亨untington理论概述
亨廷顿认为，一个国家是否能被视为文明，它首先需要具备一个稳定的政治体制。这是因为只有当政府能够有效地管理社会资源并维护公众秩序时，社会才能向更高层次的发展前进。在他的看法中，一些国家虽然拥有高度发达的经济，但由于其政治制度不健全，因此不能被称为真正意义上的文明。
三、从“野蛮”到“现代化”
对于那些还未达到现代化水平，而仍处于较低阶段的人类社会来说，他们往往缺乏有效管理的手段，这使得这些地区容易陷入混乱状态。他们可能会依赖于原始或传统的宗教信仰来指导生活，这些信仰通常无法提供足够多样化和灵活性的解决方案。因此，在这类社会中，不同群体之间经常会发生冲突，最终导致整个社区受损。
四、“完全没救”的边缘
然而，即便是一些具有相对稳定政治体系但仍然存在严重问题的人类社会，也有可能因内部矛盾或外部压力而崩溃。在这种情况下，这些社群可能会进入一种极端混乱甚至无政府状态，即所谓“完全没救”的境地。在这样的环境下，个体生存变得异常艰难，因为没有任何固定的规则可以遵循，没有共同价值观念来促进合作与共存。
五、结论
总之，亨廷顿对文明划分提出了一套独特且深刻的见解，他强调了政治稳定性在提升一个国家或者民族整体水平中的关键作用。通过分析不同的文化背景以及它们如何影响政策决策，我们可以更好地理解为什么一些地方比其他地方更加接近我们所期望的一种理想状态——即一种充满协作与繁荣的地方。而对于那些尚未实现这一目标的地方，无疑还有很长很长的一条路要走。