孔子与鲁哀公
孔子是中国历史上的伟大思想家，被尊为“圣贤”。然而，孔子的政治抱负并未得到实现，他曾经担任过鲁国的宰相，但由于他的治国理念和方法与当时的政治现实不符，最终遭到罢黜。孔子的这段经历可以说是一次尝试去改变一个封建国家，而失败了，这也让他在某种程度上显得“欠扁”。
张居正与万历年间
张居正是明朝末期的一位杰出的政治家，他主政期间推行了一系列改革措施，包括税收、财政、教育等方面都有所作为。但即便如此，他也面临着强大的朝中派系斗争以及皇帝个人的偏见，最终他不得不退出朝堂。张居正虽然在历史上留下了深刻的印记，但他的个人命运却充满了挫折和无奈，这也是一个典型的例证。
曹操与三国鼎立
曹操是三国时期著名军事将领，也是建立魏国基础的人物。他以智谋闻名于世，但是其手法往往比较残忍，而且多次使用权谋来达到目的。在对待同僚或朋友的时候，有时候曹操表现得有些凉薄甚至冷酷无情，这些行为给他带来了很多批评。
白起与秦始皇
白起是秦始皇时代的一位著名将领，以勇猛闻名，但同时也有过一些缺点，比如对待敌人非常残忍，对自己的部下也不怎么样。这些行为使得他在战后的处理策略上常常显得有些粗暴，不太懂得如何利用胜利成就长远目标。
李斯与楚汉之争
李斯则是在楚汉之争中辅佐刘邦成功统一天下的重要人物之一。他对于如何管理国家有很高见解，并且能够提出许多好的建议。但李斯的问题就在于他的性格较为阴险狡诈，在处理一些问题时可能会采取非正义的手段，比如参与制定《劫楚令》等事件，这些都使李斯在后来的评价中显得有点“欠扁”。
庄周与庄周梦蝶
庄周，又称庄子，是道家的重要哲学家，其思想影响深远。然而，庄周生活中的实际情况并不完美，有传言指出他因为私心而破坏家族关系，同时还因为自己的放荡生活方式而招致社会上的轻视。这一点让我们看到，即便是一个伟大的思想家，也不能完全避免社会评价中的缺陷和不足。
总结来说，每个历史人物都是复杂多面的，他们有的取得了巨大的成就，有的地方则存在着各种各样的缺陷。因此，要评判哪位历史人物最欠扁，就需要从他们的一生来全面考察，不仅要看他们取得的成就，还要看他们在过程中遇到的挑战，以及他们解决这些挑战的手段和结果。此外，我们还应该考虑到时代背景、文化环境以及个人品质等因素，因为每个人都是那个时代的一个产物，因此评价一个人不能只看表象，更要看内涵。