从历史的角度来看，关羽杀了几个大将，这个问题似乎简单却又复杂。三国时期的军事指挥官往往需要在战场上做出艰难的选择，而这些选择有时会伴随着牺牲和背叛。在这段历史的大背景下，关羽作为刘备手下的重要人物，其所面临的挑战和决策同样不可忽视。
首先，我们要了解的是，在三国时期，各路英雄豪杰之间竞争激烈，每个人都可能成为另一个人的对手或敌人。这种环境使得任何一方都可能因为政治、经济或军事上的利益而变节或者背叛。而对于像关羽这样的高级将领来说，他必须不断地证明自己的忠诚，并且保护自己所信任的人群免受外界威胁。
然而，当我们深入探讨关羽杀死的大将们时，我们发现其中并非都是为了消除内部威胁或是维护自身权力。有些情况下，他们之所以遭到斩杀，是因为他们犯了重大的错误，比如背叛、谋反等等。在这样的情境下，无论是出于正义还是为了维护秩序，都可以理解为什么某些决定会以如此严厉的手段来处理。
接下来，让我们通过一些具体的事例来进一步分析这个问题。一方面，根据《三国志》记载，由于董承与吕布勾结密谋反叛，关羽不得不亲手处决董承。这起事件表明，即便是在刘备麾下的最高层次，也存在潜在的危险性，对此类行为进行清洗成为了必要的一步。此举虽然带来了短暂内部分裂，但长远看它确保了蜀汉内部稳定，从而保证了更强大的力量去对抗外部压力。
另一方面，有些观点认为關羽殺害自己部下的行為，是由於對待同僚過於嚴格，這種態度可能導致了一些士兵因為個人恩怨而受到惩罚。例如，《三国演义》中描述过，一位名叫徐庶的小校，因误触火把引燃营帐，被关羽错以为是敌人而斩杀。这件事情显示出了当时战争环境中的混乱以及人们如何迅速做出判断甚至行动。但无论如何，这样的事件也揭示了当时社会文化中“君子”的标准，以及对于忠诚和效忠的极端要求。
当然，不乏有人认为關羽殺死大將只是一种暴力的表现。他們認為這種行為無法代表一個真正理智與慈悲心靈的人類，而這種觀點也是值得我們思考的地方。不管從哪個角度來看，只有深入研究歷史資料，並考慮當時社會環境與心理狀態，才能更好地理解關羽及其時代的情況，以及他作出的決定背後所蘊含的心理動機和政治考量。
综上所述，在评估关于“关羽杀了几个大将”这一问题的时候，我们不能仅仅停留在表面的数字统计，更需要深入探讨每一次决策背后的动机以及这些行为对整个时代产生影响的情况。此外，还应考虑到当代文学作品，如《三国演义》的改编与解读，它们如何塑造我们的认识与想象，同时也影响着我们对历史人物评价体系的一般观念。最后，没有一种方式能够完全准确地捕捉那个时代复杂多变的情景，因此，要么使用传统文献记录，要么结合现代学术研究方法，都能提供不同的视角帮助我们更加全面地理解那些过去发生的事情及相关人物的心理状态。
