在中国古代神话中，伏羲被尊为“天之始祖”，是创世纪的重要人物之一。他的故事和成就深刻影响了中华民族的文化传统，而他之后的继位者则成为了一个历史学家们长期探讨的话题。关于“伏羲之后是谁继位”的问题，不仅考察的是神话层面的传说，更是对中华文明早期政治制度、宗教信仰以及文化演变的一次深入探究。
首先，我们需要了解伏羲这个角色在当时社会中的地位，以及他身后的权力结构如何安排。在一些史书和民间传说中，伏羲被描述为一位掌握大道、创造文字、治理天下的人物，他与女娲一起分工合作，完成了世界的创建工作。这种形象不仅体现了他的超自然力量，也反映了他作为创世主的地位。
然而，在实际政治上的继承人问题，并没有直接通过文献记载得知具体细节，这使得后来的研究者面临着许多难题。一方面，他们可能会参考其他相关神话或历史事件来推测；另一方面，他们也可能会考虑当时社会对于皇权合法性的认定标准，如血缘关系等因素。
基于这些考虑，我们可以提出几个可能的情况来解释“伏羲之后是谁继位”的谜团：
亲属或同伴：在很多古代文明中，王权往往由血缘关系决定。如果我们假设那些参与世界创造的人类也是高级神灵，那么他们之间可能有某种联系，这种联系可以成为继承人的依据。在这种情况下，如果能找到任何与伏羲有关联的其他人物，那么他们很有可能成为候选人。
同样拥有特异功能：除了血缘关系外，还有一些证据表明具有相似能力或者职责的人才有资格接任最高领导位置。这意味着如果存在另外一个人（或多个人）拥有与伏羲相似的能力或者职责，他们也有理由成为候选人。
宗教或哲学选择：在一些宗教体系中，新一任领袖往往要通过某种形式的选拔过程，比如占卜、竞争等。在这种情况下，如果我们能够追溯到那个时代是否存在过这样的选拔程序，并且知道其结果，那么这将是一个非常重要的情报来源。
后续发展变化：随着时间推移，对于前述人物身份和作用理解也有所改变。而这些新的理解又进一步影响到了人们对于应如何处理遗留下的政权问题的心态。例如，如果后来的历史记录显示原有的政体已经发生重大变动，那么之前关于怎样转交政权的问题就会变得无关紧要，因为新的制度已经建立起来，它本身就包含了一套新的规则去处理这些事务。
迷失信息：最终一种可能性就是由于年代久远及各种原因导致有关这一关键时期信息散失过多，使得无法准确判断正确答案。此时只能根据现存资料进行猜测和推断，同时也不排除还有未被发现或记录下的珍贵资料等待发掘。
综上所述，“从伏羲到 whom？”的问题虽然看似简单，但其背后的含义却涉及到了中国古代文化中的复杂性质，即不仅限于纯粹的事实考察，还包括对那段时间背景环境分析，以及对当时人类价值观念和思想意识状态的一次深刻探索。这也反映出，在研究这样一个跨越千年的主题的时候，我们需要综合运用不同的方法去寻找答案，而不是单一视角去解读这一系列疑问。