他先看这样一个事实：皇帝的头几胎子女多是短命鬼。顺治帝的长子、长女是这类中人，康熙帝的头六个子女都在4岁以前亡故，雍正帝的大女儿和头三个儿子也是殇逝的，乾隆帝的长、次女及次子分别活了2岁、1岁、9岁，嘉庆帝的长子和长、次女均于4岁以前离开他们的父皇，道光帝的头六个子女和康熙帝的一样，没有一个人能够活到成年，咸丰帝的长子亦是幼殇的。上面提到的就有25人，占殇逝总数的一半左右。他们死去时，他们父亲年龄都很小：顺治帝15岁得其长女;康熙帝14岁做了父亲，他所夭亡的小孩全是在他18岁之前出生的;雍正帝所去世的小孩都是他17岁那年出生的。清朝前7位皇主平均每人生养21个人，但是到了咸丰后，大幅减少，只得3人，其后同治与光绪更无一嗣。这表明两者间有着互为因果关系：皇主虚弱，无力励精图治;国力不充，也使皇主忧虑，不利于健康恶劣，在此情况下，如同咸丰与同治那样不节制性欲，本身只会早早归尽，有时甚至连血胤也无法留给国家。7位皇主共享80位后妃之福，每位后妃平均只能生产1.8胎。康熙五十五个孩子中的生母，是他的母亲德妃（孝恭仁皇后）与诚亲王允祉母亲荣妃各6个孩子。在这段时间内，一些特别宠爱或被宠幸较久的人可能会生育更多，而这种情况显然影响了整个家庭人口数量。
根据这些事实，我们可以推断出几个关键点：
由于清朝建立者的特殊历史背景，即当时社会文化对女性教育相对宽松，对女性婚姻生活压力较小，这导致他们在青春期之前即已开始繁殖。
在这个时代背景下，由于医疗条件限制以及其他自然原因导致婴幼儿死亡率高，这直接导致了许多生命短暂且脆弱。
这种现象进一步加剧了因为缺乏有效管理和政策支持而造成的事务混乱，使得宫廷内部出现了一系列问题，如权力的过度集中，以及经济上的衰败。
因此，从某种程度上来说，可以说这是一个典型例证，那么我们应该如何从这个角度来理解这一历史事件呢？
总结起来，这是一个复杂而深刻的问题，它涉及到家族遗传学、环境因素以及社会文化等多方面因素，其中最重要的是政治经济状况对于帝国统治者的健康状况产生重大影响。而且通过分析我们可以看到，这并不仅仅是一种偶然发生的事情，而是一种普遍规律性的现象，在一定程度上反映出了那个时代特有的社会结构和人类行为模式。
因此，我们必须更加细致地研究这些不同的维度，以便全面理解为什么清朝那些君主家中的孩子往往命运坎坷，为何如此多数未能成年，并探讨这些现象背后的深层原因到底是什么？