他先看这样一个事实：皇帝的头几胎子女多是短命鬼。顺治帝的长子、长女是这类中人，康熙帝的头六个子女都在4岁以前亡故，雍正帝的大女儿和头三个儿子也是殇逝的，乾隆帝的长、次女及次子分别活了2岁、1岁、9岁，嘉庆帝的长子和长、次女均于4岁以前离开他们的父皇，道光帝的头六个子女和康熙帝的一样，没有一个人能够活到成年，咸丰帝的长子亦是幼殇的。上面提到的就有25人，占殇逝总数的1/3强。死去这些婴幼儿出生时，他们父亲年龄都很小：顺治帝15岁得其长女; 康熙帝14岁做了父亲，他所夭亡前六个孩子全是在18岁以前生的; 雍正帝所亡去者中的大女子三等孙都是17岁那年出世; 清朝前七位皇主有生育能力，每人平均能生21个人，但是到了咸丰时期却锐减，只得3人，其后同治与光绪两位皇主则完全没有后嗣。皇家遗腹子的数量与他们享年的关系有一定的联系，如顺治只24歲寿终，如果能延续生命可能还会添不少孩子。但也不一定，比如咸丰26歲的时候已经有了载淳，但还活着五六年，而且正处在最适合繁殖的时候，却并没有再添下一代，这只能说明他失去了生育能力。这表明两者的关系既相互因果又互为因果：虚弱无力励精图治；国力不足，也使得皇权忧虑心劳力竭，不利于健康，这种情况下，就像咸丰这样的过度放纵性欲本身早已注定要早夭，再加上若无后嗣，那么即便如此也无法改变命运。
7位君王共产80名妃嫔所生的宝贝们，每位妃嫔平均仅有的1.8份机会来给予天下人的继承者。而康熙55个孩子中的母亲，最多的是德妃（孝恭仁皇后）和诚亲王允祉母亲荣妃，都各自生产6条血脉线索。而怡亲王允祥三兄妹，是由敬敏贵妃在康熙二十五至三十年的6年内连续诞育而来的，而密妃王氏在康熙三十二至四十年的8年里对康熙产生了3条血脉线索，而襄嫔高氏则在41至45年的5年间给予了2条血脉线索。这一切都说明，在某些特定的时间段内，有些宫廷宠臣或宠爱某些宫娥，或许持续了一段时间，对她们产生更多影响，使她拥有更多机会成为帝国未来领袖的人选。
因此可以推断出，由于众多原因包括但不限于多妻制度，即使是那些被宠爱且受优待的地位较高之妇，也难以逃脱死亡阴影。此外，还存在其他不可见之手引导甚至决定这场悲剧走向结局的事实。在这种历史背景下，我们不得不深思当时社会文化环境如何影响帝国统治层级以及整个国家乃至民族发展进程，以及我们今天是否仍然可以从这些事件中学习到什么？
