在很多人看来,闭关锁国是从明朝开始的,而清朝只是加强了这一做法。然而,这种观点其实是不准确的。明朝实施的是“海禁”,而清朝则实行了更为严格的“闭关锁国”政策。这两者不仅目的不同,而且执行方式也大相径庭。

在清朝时期,并没有外敌威胁沿海地区,但为了防止汉人与洋人的勾结,导致满清政权被颠覆,因此开始实施了“迁海令”。到了雍正时期,更进一步地封闭港口,实行了彻底的“闭关锁国”,断绝了与外界的大量交流,最终导致中国与世界失去了深入交流。

历史上,有张謇出使西域,有丝绸之路,还有宋代强大的海外贸易,以及明代中西方交流等,都说明中国有着开放的传统。但第一个真正意义上的闭关锁国是在1723年(雍正元年)由雍正帝禁止天主教,不许外国传教士进入国内传教,并限制贸易,被视为关闭对外世界的大门。

1757年(乾隆二十二年),乾隆帝下了一道圣旨,从京城到沿海各省,停止除广州一地以外其他港口对西洋贸易,这就是所谓的一口通商政策。而当时世界正在经历翻天覆地的变化。欧洲人活跃于全球,而我们却被孤立在自己的圈子里自高自大。即便到了今天,我们还未完全摆脱过去带来的后果。

值得注意的是,对康熙、雍正、乾隆这三位皇帝现代评价往往奇怪,他们确实在某些方面表现出色,但在涉及民族发展战略方面,却几乎没有做好准备,最终导致近代屈辱。而现代人们说,“一卷遮百丑”,而这些皇帝只顾小恩小惠,却忽略了国家的大局,因而只能看到他们的小成就,却无法看到他们眼中的远景和决策。在康乾盛世之后不久,便爆发了鸦片战争,这让整个国家陷入危机。