在中国历史的长河中，武则天无疑是一位传奇性格迥异、影响深远的女性政治家。她的崛起和统治对于理解中国古代社会有着不可或缺的意义。在讨论她是否应该被视作唐朝的一部分时，我们需要从多个角度出发，探索历史资料中的线索，并分析学者们关于这一问题的不同观点。
首先，我们必须明确的是，武则天并没有自称是唐朝皇帝。她于公元690年废除唐高宗李治，即位称帝，是为武周之始。至公元705年，她去世前夕，又将政权交还给了李隆基，即后来的唐玄宗。这段时间内，她所建立的政权并非由她本人或者其子孙直接继承，而是通过重铸钱币、改动历法等手段，使得史学界普遍认为这段时间并不属于传统意义上的唐朝。
然而，这一观点也面临着挑战。当我们审视那些关于武则天统治时期留下的文献资料时，可以发现许多情况下，她与当时及以后的其他皇帝一样，被记载在《旧唐书》、《新 唐书》等主要史籍中。而且，在一些地方文物上，如石刻、绘画等，也常常会出现“大周”、“太平兴国”等标识，这些都反映了当时对她的认同和尊崇。
此外，从法律和制度建设上看，虽然 武则天废除了之前的官职体系，但是在很多方面，其实践与之前相似。她设立了宰相制度，并且保持了一定的中央集权体制。此外，她推行过多项经济政策，如修复水利工程，以促进农业生产，为国家税收提供保障。这些措施对于维护国家稳定，对提高民众生活水平都是有益的。
当然，由于时代背景以及政治斗争的情况，很多现代研究者对于武则天统治是否应当归入唐朝的问题持有不同的看法。有些学者认为，只要从事实层面来看，即便是短暂地由女性掌握最高领导权，有助于揭示封建社会男性主导地位背后的矛盾，因此不应将其纳入到更广泛意义上的“正规”历史框架中；而另一些学者，则基于对历史人物及其行为特性的关注，以及他们对文化艺术发展所做出的贡献，将其作为一个独立但又紧密联系于整个中华文明的大事件来进行解读。
总之，无论如何评价，都不能忽视那份来自数百年前，一位女王独自一人站在风雨交加的人生旅途中的勇气与智慧，以及她在那个充满不确定性和变幻莫测的人类世界里扮演出来的小小辉煌。如果说我们今天可以通过各种资料来了解这位伟大的女士，那么即使是在过去，当她走完人生的最后一步，也许最重要的是，那份无法言说的力量已经被永恒化，让她的名字成为了千秋万岁的一个见证。