在历史的长河中，唐朝和隋朝是两股不可忽视的力量，它们各自有着不同的辉煌与遗憾。对于这些年轻人来说，总会有一个问题：唐朝和隋朝哪个更厉害？这个问题其实是一个很复杂的问题，因为它不仅涉及到两个朝代的军事实力，还包括了经济、文化等多方面的比较。
首先，从政治上看，隋炀帝时期实现了对中国北方的一次大一统，这为后来的唐太宗李世民提供了稳固政权的基础。而唐太宗则通过“贞观之治”加强中央集权，并且实施了一系列改革措施，如均田制和科举制度，使得国家更加繁荣昌盛。因此，可以说在这方面，唐朝比隋朝更加成熟稳健。
其次，从经济上来看，唐代由于长期战争而导致人口锐减，但经过一系列政策的调整，最终实现了农业生产力的恢复并达到了前所未有的水平。这一点可以从当时大量文献记载中的商业活动、货币流通以及丝绸之路上的繁荣来体现。而隋炀帝时期虽然进行了一些改革，比如整顿财税制度，但是由于战争频发和内忧外患，最终仍然难以达到真正意义上的经济繁荣。
再者，从文化艺术上讲，无疑是唐代更为璀璨夺目。诗词歌赋，在此期间达到了高峰，而佛教也在此期间得到进一步发展。在文学领域，有杜甫、李白等人的杰作；而艺术方面，则有飞天壁画、木雕塑等众多精美作品留存至今。而隋代虽也有文人墨客，但毕竟没有能够达到那样的高度。
最后，从军事实力上看，也许有人认为因为隋炀帝能够迅速统一全国，所以他应该更厉害。但实际上，他统一全国之后却面临着持续不断的地理灾害（如黄河决口）、边疆冲突（尤其是对突厥）的压力，加之内部矛盾激化，最终导致他的统治不能持久。而相较于这一点，尽管初期战乱频发，但随着时间推移后的唐帝国建立起坚固防线，对外保持了一定的安全局面，同时还能关注国内建设，不断提高国力的综合实力。
综上所述，如果我们把这两个问题放在一起考虑，那么可以这样说：每个时代都有其独特优势与不足，而评价一个时代是否“厉害”，需要从不同维度去审视。所以，说谁更厉害，是不是有点像是在用现代眼光去评判古人呢？或许最重要的是，我们应尊重过去，每个时代都是人类文明进步的一个阶段，都值得我们去了解和尊敬。