在历史长河中，中国社会经历了无数变迁，每一个朝代都有其独特的治国理念和政策措施。元朝作为一个由蒙古族建立的国家，其对老百姓好不好，这个问题一直是研究者们探讨的话题之一。特别是在经济管理方面，元朝实行了一系列新的税收制度，这些制度直接关系到老百姓的生活水平，因此，对于如何评价元朝对老百姓是否友好，我们首先要关注的是它在这一领域所采取的一系列措施。
首先，需要明确的是，在元朝之前，中国北方地区已经被蒙古人征服，并且进行了统一的大规模土地改革。这种改革导致了大量土地流失和贫富差距加剧。这为后来的税收制度奠定了基础。在这样的背景下，元政府为了维持军事和行政费用，以及支付给官员的俸禄等开支，不得不重新制定税收政策。
接着，便出现了一种名为“赋役”的新形式，它包括两大部分：田赋和徭役。田赋主要指的是农民每年必须向国家缴纳一定比例的地租；徭役则要求农民提供一定数量的人力或物力用于国家建设项目，如修路、筑城等。此外，还有一种名为“钱粮”的额外征税方式，它要求农户按规定比例交纳货币或谷物。
从理论上来说，这些新型税收制度可能会减轻一些传统繁重的手续，但实际操作中，却引起了广泛争议。一方面，由于地租率普遍较高，而且还需交纳徭役，因此许多农户负担加重，最终影响到了他们的生活质量。而另一方面，由于中央集权强化，加之地方官吏腐败现象频发，使得原本应该用于改善生产条件、提高农业效率的地方资源被挪用或滥用，更增加了老百姓负担。
然而，从另外一个角度来看，也可以认为这些变化反映出一种适应性，即以适应新的政治环境调整经济结构，以此来缓解过去财政上的压力。但是，无论如何看待这个问题，都不能忽视它对于老百姓福祉带来的直接影响：即使在某种程度上也提高了国家整体财政收入，但这并不意味着所有人的生活状况都因此得到提升，而更多地还是集中到了少数人的手中。
总结而言，对于我们今天来回顾历史是否能证明元朝对老百姓好吗？答案显然是复杂多样的。在一定程度上，可以说这些改革试图解决前期过度征税造成的问题，同时也确保国家运作能够持续进行。但同样重要的是要认识到这些改变并没有彻底改变社会结构中的不平等问题，而只是通过不同的形式继续存在下去。因此，要全面评估一个时代是否真正考虑过普通民众利益，就必须结合当时具体情况综合考量，不仅仅依赖表面的数据统计或者官方宣称。