在中国历史上，武则天被广泛认为是唯一的一位女皇帝，她的统治时期（690年-705年）和后来的短暂复辟（712年-713年），至今仍是人们研究和讨论的话题。关于武则天的故事百余字简介，可以这样概述：她出生于唐朝中叶，原名窦娥，是一个普通家庭的女儿。在丈夫李世民去世后，她不仅没有放弃生活，而是在权力斗争中逐步崛起，最终成为皇太子，并继承了大唐帝国。她以其智慧、勇敢和决断著称，但同时也因其严苛的手段而闻名。
对于这个问题，我们首先需要理解“残酷无情”的含义。在这方面，很多史料记载表明，武则天确实采取了一些极端措施来巩固自己的统治地位。例如，在处理政敌方面，她并不留情面，对待反对者通常采取非常严厉的手段，有时甚至直接处决或流放。这一做法在当时社会环境下可以被解释为一种必要的手段，以维持国家稳定并防止内部动乱。但这样的行为也让她的形象在后世被多种评价——既有赞誉也有批评。
然而，这种评价并非全然正确，因为必须考虑到那个时代背景下的复杂性以及她作为女性领导者的特殊困境。要了解这一点，我们需要深入分析几个关键点：
政治斗争：在封建社会，无论男女，都需通过各种手段来巩固自己的位置。这包括但不限于使用权谋、宠信等手腕。而且，当时的人们普遍认为女性更擅长这些微妙策略，所以可能会误以为她们更为“残酷”、“狡猾”。
时代背景：当时中国正处于战乱频繁、内外交困之际，一国之主必须做出迅速而坚决的决定才能保证国家安全。如果看似“残酷”的措施能够有效应对危机，那么它们就成为了必要之举。
文化观念：由于当时男性占据着较高的地位，其行为往往被视作理所当然，因此女性领导人的任何行动都容易遭到过度批判。
个体差异：每个人都是独特的，即使同样拥有相同的地位和资源，他们处理事情的方式也不尽相同。因此不能简单将武则天与其他历史上的男性君主进行比较，而应该从她自身的情况来审视她的选择。
综上所述，虽然 武则天确实采取了许多强硬措施，但是这些并不足以证明她的政治手段就是“残酷无情”。我们应当更加全面地认识到她作为一位女性如何在一个由男性主导的大唐帝国中崭露头角，并如何利用自己的一系列策略来掌控权力，同时也要考虑到那个时代复杂多变的情势，以及人们对于不同身份人物行为模式的心态偏见。此外，还需要注意的是，由于时间远离，现在回顾过去往往带有一定的认知局限性，所以更多地依赖事实记录与客观分析，将有助于我们更准确地理解历史人物及其行为背后的原因及意义。