首先，谈论清代和明朝之间的科技水平差异，我们需要从多个方面来进行比较。明朝在科学技术上有着显著的成就，比如火药、造纸术等关键发明都源于此时期。相比之下，清朝虽然在军事上取得了辉煌成就，如征服蒙古、统一中国，但是在科技领域却显得落后。
其次，在数学学科中，明朝也有所建树，比如天文学家朱世杰编写了《算法类说》，这是世界上最早的一部数学书籍之一。此外，在天文学领域，对太阳系行星运动规律的研究也十分深入。而到了清朝，这些成果并没有得到更大的发展，而是出现了一段相对沉寂的时期。
再者，从农业技术角度出发，尽管两代王朝都存在种植新作物和改良耕作工具的情况，但明代以后的农田水利建设较为落后。例如，以北京为中心的大规模灌溉工程“京畿大渠”主要是在元末至明初期间兴建完成，而到了清代，这类重大工程活动减少，使得农业生产力增长受限。
接着，我们可以探讨教育体系。在这个层面上，尽管两代王 朝均重视文人士族地位以及经典学习，但在实用知识和科学教育方面，明朝有所超越。例如，有许多科举制度下的考试题目涉及到实际应用科学知识，如天文、地理等，并且鼓励人们学习自然科学。而到了清末晚期，由于政治压力加大，以及传统儒家思想主导的地位使得这种趋势逐渐消失。
此外，还有一个重要的问题是商业贸易。在这方面，上述提到的郑和七次西航不仅展现了当时中国海洋航线技术高度发达，而且也显示了丰富多彩的人口交流与商品流通。但随着时间推移，由于各种因素（包括但不限于政策调整、大陆分裂导致南北交通障碍），这一优势被后来的时代所遗忘或淡化。
最后，从艺术文化角度来看，可以看到每一代都有自己独特的声音。一方面，是民间艺人的繁荣，如小说家金庸创作的小说作品，不仅反映了社会变迁，也展示出了作者深厚的历史功底；另一方面，则是官方文化强调严谨性，与民间艺术形成鲜明对比。这一点体现在建筑风格、绘画技巧等各个领域，都表现出一种互补共生的关系，其中一些则因为缺乏现代意义上的“创新”而显得有些陈旧呆板。
总结来说，无疑可以认为在某些关键领域内，即科技进步、新兴产业发展、教育改革等方面，确实存在着从 明到清的一个“倒退”。因此，“清朝比起明朝落后吗？”这样的问题并不难以回答。如果单纯从这些维度考量，那么答案无疑是肯定的。但我们不能忽略的是，每个时代都有一套适应自身条件下的解决方案，因此要全面评价一个历史时期，就必须考虑更多综合因素而非简单比较。
