慈禧太后是晚清时期最具影响力的政治人物之一，她的统治时间长达近五十年，对中国近代史产生了深远的影响。其中，关于慈禧作文，不仅可以从她的政治生涯和历史地位出发，更能从她的政策和行动中探讨。
在19世纪末，随着外国列强对中国的侵略加剧，国内社会也面临着前所未有的挑战。为了应对这种情况，慈禧太后推行了一系列改革措施，这些改革被称为“新政”或“自强运动”。
首先，我们需要了解的是，“新政”这个概念并不是指一场单一的事件，而是一系列旨在增强国家实力、抵御外侮、促进社会发展的一揽子措施。这包括洋务运动、戊戌变法等多个阶段和方向。在这些努力中，慈禧太后的作用是显而易见的。
洋务运动开始于1850年代，是由当时主导朝廷的大臣如奕山等人推动，以借助西方科技来抵御外敌入侵为目的。这一过程中，有一些重要的人物，如曾国藩、李鸿章，他们通过引进西方技术和人才，加固防线，并进行军事现代化。然而，这一过程也伴随着权力的集中与腐败，以及民族资本主义萌芽。
到了1880年代，由于上述问题积重难返，同时国内外形势进一步恶化，比如甲午战争失利，大量资源流向海军建设以应对日益增长的地理威胁，这种情况下，一些新的变革就诞生了——这就是戊戌变法，也被称作“维新”，或者说是更激进的一次自我改革尝试。
作为这一时代背景下的主要决策者之一，慈禧太后的态度至关重要。她既不像一些学者所说的那样完全反对改革，也没有像另一些人认为的那样积极主导，但她确实参与到政策制定中，并且有时候会给予支持。在许多关键时刻，她都扮演了决定性的角色，比如批准设立通商轮船公司，即著名的北洋舰队创办之初；支持设置北洋大臣，以便更有效地处理与外界接触的事务；以及在某些情形下提供资金支持给教育和工业项目等。
然而，在很多方面，她又表现出了保守性质。她一直坚持传统文化与制度，与此同时，对于如何适应快速变化中的世界秩序表示怀疑。在1881年的《上谕》里，她明确表达了希望通过学习西方知识来增强国家力量，同时保持传统道德观念不受损害的心愿。但是在实际操作层面上，这种矛盾使得改革往往缺乏足够连贯性，没有形成系统性的改变，使得整体效果有限。
因此，当我们回顾 慈禧对于新政（自强运动）的态度的时候，我们应该看到的是一个复杂而多面的现象：既有开启视野接受新的思潮的一面，又有保守传统思想、一意孤行阻挡变革的一面。这样的态度虽然带来了困境，但也是时代特征的一个反映，它展示了当时中国社会内部矛盾激化的情况，以及如何处理内忧外患的问题是一个极其艰巨任务。此类考量使得人们能够更加全面地理解那段历史以及它留给我们的教训，为今后做出更好的决策打下基础。