一、乾隆帝的心结：雍正皇帝的背影与阴影
在中国历史的长河中，雍正和乾隆是两位相继而立的大清帝国的君主。他们之间存在着复杂的情感纠葛，这其中最为人所关注的是乾隆对雍正的态度究竟为什么会那么深刻地带有不满甚至是讨厌。
二、御史大夫之争：权力的斗争与分歧
在当时，雍正即位后为了巩固自己的统治基础，他采取了一系列改革措施，其中包括严格控制朝廷官员的任免权，以确保政府高层决策能够更加有效和公平。此举自然引起了当时一些官员尤其是御史们的不满，他们认为这种做法侵犯了他们作为监察机构的一部分应有的职能。在这场关于权力分配和制度改革的问题上，乾隆作为年幼时期受雍正影响较深的人，在成长过程中可能就逐渐形成了对这些政策的一种反感，这种反感随着时间推移转化为对雍正本人的情绪上的排斥。
三、历史评价中的偏见：传统观念与现代解读
在中国古代皇帝评价方面，一直存在着一种传统观念，即认为每一个皇帝都有其独特的地位和作用，而这些地位往往被赋予一定程度的情感色彩。对于那些能够成功延续自己政权并且实现国家繁荣昌盛的大臣或者皇帝，如朱棣（太祖）、努尔哈赤（太宗）等，其名声通常都是非常光辉灿烂。而对于那些出于特殊原因或是在短暂统治期间未能取得显著成就的小明王，则往往容易受到批评或忽视。这样的传统观念也可能导致人们对于某些历史人物如雍正在评价上产生偏见，使得后来者如乾隆难以从正确的角度去看待他。
四、家族关系中的暗流涌动：血缘与政治联结
除了外界因素，家族内部也是决定性因素之一。在清朝末期，由于多次内忧外患，加之宦官专权等问题，大量忠诚于康熙王朝及其他前朝君主的大臣被迫离京隐居或者遭到处罚，这使得许多家庭成员间由于政治上的隔阂而产生距离。因此，当时年轻且尚未稳坐江山的康熙晚年的第三子胤禛（即雍正）以及他的儿子弘历（即乾隆），虽然血脉相连，但由于家庭环境下充斥着各种政治斗争，他们之间无法像理想中的亲子那样纯粹无私地相处，而更多的是互相猜疑甚至嫉恨，从而影响了两人间关系走向更糟糕的情况。
五、个人性格差异：天生的倾向与发展方向
不同的人具有不同的个性特点，不同的情境下会展现出不同的行为模式。这一点同样适用于皇室成员。当我们考虑到两个人的个性特征，我们可以发现雍正在很大程度上保持着父亲康熙严谨认真以及廉洁奉公的风范，而弘历则似乎更具浪漫主义倾向，对艺术文化极为热爱，并且喜欢享乐。他这种生活方式并不完全符合他父亲所追求的一个干净利落、一丝不苟的地面形象，因此在日常生活中不断发生冲突，最终演变成互相憎恶乃至讨厌。
六、历史审视下的沉思：超越情绪探寻真谛
尽管如此，每个时代都有其自身需要解决的问题。在那个时代，无论如何，都应该找到解决问题的手段。而我们的任务是要超越表面的情绪波动，将目光投射到更深层次去理解事件背后的意义。如果我们从这个角度去审视，那么我们将发现真正重要的是不是因为某些小事让人产生敌意，而是在整个社会结构背景下，有哪些根本性的问题需要通过改革来解决。这就是为什么今天人们仍然会继续探索过去，让我们的未来更加明朗。
七、总结：
由此可见，关于“为什么乾隆讨厌雍正”这一问题，其答案涉及到了复杂多维度的事实，它不仅仅是一个简单的情感反应，更是一系列复杂社会关系及其结果的一个缩影。每一个阶段，都有一定的社会背景和个人心理状态共同作用造成了这样一种情况。而最终揭示出的，是一个既丰富又矛盾多样的历史画卷，其中包含了大量细节信息，但同时也蕴含着广泛启示，为我们提供了一幅生动活泼的人物画像，以及它们所经历过的一切故事。但无论如何，我们应当始终坚持客观冷静地分析事实，用心探索真理，不断学习知识，从而开拓眼界，提升智慧，为建设更加美好的未来作出贡献。