这是一个历史上常被讨论的问题。两者都是中国古代的重要朝代，它们各有特色和成就，但在不同的方面表现出了不同的优势。
首先，谈到经济发展，隋朝在政治统一、法治建设等方面做了大量工作，这为后来的经济繁荣打下了坚实的基础。隋炀帝大业年间（605年至618年），全国通用货币“泉州钱”普及，使得商品流通更加便利，加快了物资交流和市场扩张。这对促进南北交通、增强国力产生了积极影响。
然而，从军事力量来看，唐朝则更为显著。在长安建立都城后，唐太宗李世民通过“贞观之治”，加强中央集权，同时进行了一系列军事改革，如精简官僚机构、推行科举制度等措施，以此来巩固政权并提高战斗力。此外，唐代还开辟边疆政策，对西域进行了一系列的联络与征服，并且成功地抵御了突厥等外敌的侵扰。这些都使得唐朝成为当时世界上最大的帝国之一，其版图涵盖近现代中国的大部分地区，以及东南亚、中亚的一部分地区。
文化艺术方面，唐代尤其是文化艺术领域取得巨大成就。诗歌、书法、绘画以及音乐等多个领域都达到了顶峰水平，比如杜甫、王维、高适这些文学家的作品至今仍被广泛传颂；而书法家如颜真卿、柳公权，则以笔墨工整著称；同时，在建筑领域，也有许多名胜古迹留存至今，如龙亭、小雄狮雕塑等。
科技创新也是两个时代比较的一个重要指标。在农业技术上，唐代出现了新型水利工程，如引黄济漠工程，使得北方可耕地面积增加，为农民生活带来了改善。而在科学技术层面，不仅在数学（比如算术表述）、天文学（四分律）中有所建树，而且还有医药学上的重大发现，如《伤寒杂病论》、《本草纲目》这两部医学巨著分别由李杲和李时珍完成，对后世医学发展产生深远影响。
最后，在国际关系和民族融合方面，可见于两者的不同表现。尽管隋炀帝曾试图统一全国并扩张疆域，但他的战争也导致国家财力严重消耗，最终导致国破家亡。而相较于此，由于其后的汉族与少数民族之间形成良好的互动合作，即使是在面对外敌入侵的情况下，也能迅速恢复过来，这对于保持国家稳定和长期繁荣起到了积极作用。
总结来说，从综合各项因素考虑，可以说每个时代都有自己的特点，而关于“谁更厉害”的问题没有简单答案，因为它取决于我们如何衡量“厉害”。从某些角度看可能会倾向于认为某一个时代更加强盛，但实际情况往往不这么简单，每个时代都有自己独特的地理环境条件、新兴文化现象以及社会变迁背景，因此不能单纯以军事力量或经济实力作为评价标准，而应全面考察历史事件及其结果。
