在历史的长河中，许多次子和幼子凭借其非凡的手段，成功地夺取了皇位。这些人物通常具有流氓的一面，他们敢于冒险，在关键时刻做出极端的决定。这一特质让他们能够在权力斗争中脱颖而出。
秦朝的扶苏和胡亥是这样的例子。扶苏虽然是秦始皇的合法继承人，但他过于仁慈和优柔寡断，这使得胡亥有机会利用自己的流氓本性篡夺了皇位。尽管胡亥能力有限，但他与秦始皇精神相投，成为了一名残暴嗜杀的君主。
隋朝也有类似的故事，大哥杨勇与二弟杨广之间的斗争。在这种情况下，杨广展现出了他的五毒俱全，以及伪装和决心，他最终夺取了皇位，而杨勇因为直率、宽厚而无法胜任这一角色。
李世民与李建成也是这样。他不仅干掉了大哥，而且还获得了“迫不得已”的美名。李世民比杨广高明得多，他在玄武门事变中巧妙地排兵布阵，最终成功夺取了天子的位置。
通过这些例子，我们可以看到，即使缺乏正义或仁慈的人物也能取得成功。而那些像扶苏、杨勇这样的人物，因为过于仁慈而无法应对流氓们的手腕。在中国两千年的封建历史里，这种“浑者通吃”的游戏规则似乎总是在运作，无论是英雄还是流氓，只要能够确保自己坐在宝座上，都被视为胜利者。而那些更为温文尔雅的人，则常常被边缘化，被束缚在传统规范之内，不敢越雷池一步。
