在全球范围内，人们对于哪位人物是“第一伟人”的看法可能会存在很大的差异。不同的文化背景、历史经历和个人价值观都会影响人们对一个人的评价标准。因此，在探讨这个问题时，我们需要深入思考这些因素，并尝试找到一种方法来减少这些差异。
首先，我们需要明确什么是“伟人”。通常来说，“伟人”指的是那些在某一领域或者整个世界范围内具有巨大影响的人物，他们的成就往往能够改变人类的未来走向。然而，这个定义本身就充满了争议，因为不同的人可能会根据自己的价值观来选择不同的评价标准。
例如，对于科学家而言，牛顿、爱因斯坦和达尔文等人物可能被认为是最伟大的科学家之一。但对于哲学家而言，苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等古希腊哲学者则更受尊敬。而政治领域，则有如马克思、列宁、丘吉尔等领导者的名字频繁出现。
那么，当我们谈论全球公认第一伟人的时候，是不是应该综合所有领域并从中选出一个人呢？这种做法听起来合理，但实际操作起来却异常困难。因为每个领域都有其独特性，而评价一个人的最大贡献也是件复杂的事情。
此外，还有一点也值得注意，那就是时间的问题。在过去几百年里，一些人物虽然在他们活着的时候并不为世人所知，但随着时间的推移，他们的成就才逐渐被广泛认可。这使得我们不能简单地将历史上所有重要人物都放在同一天进行比较，因为我们的认识水平和价值观都是不断变化的。
为了解决这个问题，我们可以采取一些具体措施，比如建立一个国际委员会，该委员会由来自不同国家和专业背景的人组成，它们共同制定了一套评估标准，然后基于这套标准对候选者进行评审。此外，还可以通过公众投票或其他形式的参与式民主方式，让更多普通民众参与到这个决策过程中去，以增加决策结果的一致性与代表性。
当然，这种方法也有其局限性。在现实情况下，不同国家之间存在语言障碍以及意识形态上的分歧，都会导致这样的努力遇到重重挑战。不过，只要我们愿意付出努力，从各自角度寻求理解并尊重他人的意见，就有希望找到一种更加客观公正的答案。
总之，确定全球公认第一伟人是一个复杂而棘手的问题，它涉及到许多不同的因素，从文化差异到个人偏好，再加上历史长河中的变迁与发展。不管怎样，最终目标是一致：追求真相，无论它以何种形式呈现。