他先看这样一个事实：皇帝的头几胎子女多是短命鬼。顺治帝的长子、长女是这类中人，康熙帝的头六个子女都在4岁以前亡故，雍正帝的大女儿和头三个儿子也是殇逝的，乾隆帝的长、次女及次子分别活了2岁、1岁、9岁，嘉庆帝的长子和长、次女均于4岁以前离开他们的父皇，道光帝的头六个子女和康熙帝的一样，没有一个人能够活到成年，咸丰帝的长子亦是幼殇的。上面提到的就有25人，占殇逝总数的一半强。死去这些婴幼儿出生时，他们父亲年龄都很小：顺治帝15岁得其长女;康熙帝14岁做了父亲，其所夭亡之六个孩子全是在18岁以前被他生养;雍正世所殁之二大宝贝，是他17岁那年出世;清朝前7位君主共计有生育，每人平均生养21人，但到了咸丰世锐减，只得3人，其后同治与光绪两位君主则完全无后嗣。这表明皇家遗胤之多少，与他们享年的寿命有一定的关系，如顺治只活24歲，如果能延续生命可能还会添不少分枝。但也并非绝对，如咸丰26歲已有载淳妃，却又没有再添新鲜血，这只能说明失去了生产能力。
这便明显地证明了两个因素间存在互为因果作用：皇权虚弱，无力励精图治；国力不足，又使皇权忧虑心劳力疲瘫，在此情况下，就像咸丰与同治两位君主过度放纵性欲，本身早早夭折，而留给后代的是弱体无力的遗腹胎，或甚至一无所生的空巢王储。而7位皇亲繁衍下来的80位后妃所产下的80名直系孙辈，每一位仅有的平均1.8份财富，即每一任君主仅有的有限资源。在康熙五十五名孩子中的母亲，有德妃(孝恭仁皇后)与诚亲王允祉母亲荣妃各自生育6名孩子。怡亲王允祥三兄妹，是由敬敏贵妃在康熙二十五至三十年间连续诞育而来，而密妃王氏则在康熙三十二至四十年间给予了3名男丁，再加上襄嫔高氏在41至45年间诞下2名男丁，这些事实显示出，在某些特定时期内，对某些宫廷女子持宠爱或宠幸，以致她们能够怀孕更多。此可见多妻制对于增殖众多血脉是一个关键原因之一。
因此，他认为这是造成清朝历代继承人的短暂寿命的一个重要因素。他认为，因为当时科技水平低下，不懂得预防疾病，也缺乏有效治疗方法，所以自然环境对人类来说非常残酷。当时的人们往往不知道如何应对疾病，因此死亡率非常高。他也指出了其他一些可能导致死亡率提高的情况，比如战争等。如果人们不能得到足够好的医疗护理，那么即使是最健康的人也有可能突然死亡。因此，他认为，这种环境条件下的生活方式，加上缺乏现代医学知识，使得许多人的生命变得异常脆弱，从而解释了一般情况下清朝末期相比前期更容易出现这一现象。
最后，他分析说这种状况反映了社会经济文化发展水平决定着一个民族或者国家成员寿命长度的问题。在封建社会里，由于生产技术落后的原因，以及政治压迫和军事冲突等外部影响，更让普通百姓以及特别是统治阶层成员面临着更加恶劣的人口统计数据。这意味着如果要了解一个时代人物或群体是否拥有充裕时间去进行贡献的话，那我们需要从更广泛的地理位置开始考虑历史背景，同时探讨相关历史事件及其影响，并且一定要将其置于更大的历史进程中考量，以便真正理解这个问题背后的复杂性。