隋朝皇帝宁愿饿肚子也不迁都洛阳——卫子夫剧照解密
为何?据说是因为他老婆韦皇后是个恋家的宅女，不愿意跑那么远的路，于是让巫师造了个谣，说今年往东走不吉利。中宗信以为真。这话说起来很硬气，但由此也可知中宗本人的历史水平。在此之前，唐太宗、唐高宗就曾经多次因为关中闹饥荒而跑去洛阳就食，高宗本人更是死在了最后一次的洛阳行中。
中宗之后，唐玄宗也多次上演逐粮戏码，之后的德宗时期，长安再次出现大饥荒，这次情形更加严重。许多禁军士兵因为缺粮甚至开始上街乞讨，眼瞅着兵变随时可能上演。当地方上的粮食终于抵达京师时，唐德宗长期紧绷的心弦才得以释放，一时情绪激动地小跑到东宫，对太子脱口而出道：“米已至陕，我父子得剩矣。”满满地劫后余生的庆幸感。
然而，我们不禁要问，为何隋唐的皇帝(武则天的情况暂且不论)不干脆“釜底抽薪”，直接将首都迁往洛阳呢？老是整这种“长安——洛阳”两地游不嫌太麻烦了吗？
公元543年，在宇文泰遭遇前所未有的惨败于邙山战役后，他不得不团结一切可以团结的力量。扎根本土的是关陇豪右集团，便是他主要的争取对象。靠着府兵制，本身人口、经济实力远落后于高氏政权的宇文氏，在短短三十多年间迅速灭亡了北齐，并统一了北方。这其实有些类似秦朝。
商鞅变法后，使秦国实行耕战立国之策，在战争中取得军功成为发家致富走上人生巅峰的不二法门，因此秦国人人皆是虎狼，而军队作战能力非其他诸侯国可比。此外，一般农民免去了服兵役责任，也不会耽误老百姓耕作，从而避免全民征兵制危害，即便打仗国家经济发展得正常。
道理在于府兵制诞生在乱世，其能够落实很大程度取决于人们自愿性，而不是强行摊派，它与明代卫所制制度起源不同。而这种自愿性存在前提，则是在均田制与土地公有制下。而土地兼并一直是一个历代问题，由特权阶级和经济发展自然结果造成，小农经济本身脆弱导致必然结局。
在隋朝及唐初期，如山东河北地区经过魏齐两百年的发展，与国家掌控的地少，而这些地区新近依附之地，以稳定考虑，不进行强硬改革故授田仅形式；相对关陇地区由于长时间战乱、地主经济与地方势力并不发达，大部分土地掌握国家手中均田制度能维持下来。隋朝府兵来源史料有缺，但从《新唐书》记载看，当时全国折冲府共566处，其中关中的443处占四分之三还多显然关陇地区是主要来源。
既然国以兵立且隋唐以府兵立国，那么也就不足奇怪为什么隋唐皇帝宁愿做逐粮天子也不放弃关中区域冒险迁都。
