深入理解时代背景
历史人物评价从来不是孤立的，而是需要在复杂多变的时代背景下进行。一个人的成就与否，往往取决于他所处的那个时代是否适合他的才华和抱负。因此，在评价历史人物时，我们必须首先了解那个时代的政治、经济、文化等方面的情况，这样才能更客观地分析他们的行为和成就。在这个过程中，我们可以通过考察当时的人物网络、社会结构以及对外交关系等因素，来更全面地认识这些人物。
分辨真伪与主流思想
史料在历史研究中扮演着至关重要的角色，它们不仅提供了大量信息，而且也是我们评估历史人物的一个主要依据。但是，问题在于很多史料都是由特定群体编写或记录下来，这些群体可能会因为自己的利益而篡改事实或者强加自己的观点。因此，在评价历史人物时，我们必须学会分辨哪些资料可靠，哪些是受主流思想影响的一面之词。这涉及到对不同来源资料进行跨检验，以此确保我们的结论尽可能接近真实情况。
综合考虑多维度因素
任何一个人都不能只用一刀切去评价，他是一个复杂的人格化的人物，不同侧面展现出不同的性格特征。例如，对待战争策略有时候要谨慎小心，有时候则需果敢施策；处理人际关系又要以礼相待，又要保持一定距离等等。在这种情况下，作为评价者应该具备全面的视角，从心理学角度来分析其行为动机，从社会学角度探讨其所处环境如何塑造了他，以及从政治学角度考量其政策执行力等多个维度上去综合判断。
超越情感偏见
人类的情感反应往往会干扰我们的判断，使得我们无法做到客观公正。当我们谈论某位英雄或者领袖的时候，无意识间就会带有一定的感情色彩，比如说对伟大领袖充满敬仰，对失败者却充满同情。在这样的情绪驱使下，我们很容易忽视那些不符合自己期望的事实，而这恰恰是一种非常危险的心理状态，因为它限制了我们的思考空间，使得我们的结论失去了科学性和严谨性。
持续更新知识储备
历史是一条永远向前推进的大河，而每一次新的发现都会让我们重新审视过去，因此，即使对于已经被广泛接受为“确定无疑”的事实，也不能停留在过去，只能不断地将新证据、新理论融入到旧有的知识体系中去。这意味着作为评述者，要不断学习新知识，不断更新自己的思路和方法，以保证能够跟上时间发展最前沿，为人们提供最新最准确的地质别评论意见。