在很多人看来，闭关锁国是从明朝开始的，清朝只是加强了这一做法。然而，这种观点是不准确的。明朝实行的是“海禁”，而清朝则采取了更为严格的封闭政策，即“迁海令”。到了雍正时期，清政府进一步推行了“闭关锁国”政策，这一举措彻底切断了与外界的交流。
历史表明，中国有着开放性的传统，从汉朝张謇出使西域到宋朝繁荣的海外贸易，再到明朝中西方交流，都证明了这一点。因此，可以认为闭关锁国是一个错误的决策。
1723年（雍正元年），由于与罗马教廷关于中国礼仪之争激化，雍正帝禁止天主教，不允许外国传教士进入中国内地，并限制对外贸易，被视为封锁国家经济和文化交流的一个标志。此后，在1757年（乾隆二十二年），乾隆帝下令除了广州以外，停止厦门、宁波等港口对西洋贸易，这被称为“一口通商”政策。
然而，当时世界正在经历巨大的变革，而我们却被隔绝于此。在这段时间里，欧洲人取得了显著成就，而我们则被束缚在一个相对封闭的小圈子中自我陶醉。即便到了现代，我们仍然感受不到这些失去交流带来的深远影响。
值得注意的是，对康熙、雍正、乾隆皇帝评价过高，他们确实完成了一些重要事业，但是在涉及民族发展的大战略上，却表现出了目光短浅，没有做好关键的事项。这导致了近代中国屈辱的一系列事件。人们常说，“一卷遮百丑”，而清代皇帝只具备小恩小惠，却缺乏大局观念，因此尽管他们在一些细节上做得不错，但总体上未能制定出正确的大政方针。这也解释了为什么康乾盛世之后不久，便爆发了一系列危机，最终导致鸦片战争爆发。
