在进行历史人物评价时，确立一套明确的原则对于我们更好地理解和把握历史人物及其所处时代具有重要意义。以下是对此主题的一些深入探讨。
客观性
首先，对待任何历史人物都应保持客观态度。这意味着在评价过程中要尽可能减少个人情感、偏见和主观色彩的干扰，力求以事实为依据，分析其行为、成就以及所产生的影响。例如，在评估某位政治领袖时，我们需要从多个角度来审视其政策、领导风格以及对社会发展产生的长远影响，而不是仅仅根据个人喜好或情感倾向。
全面性
进行全面性的评价是一个重要原则，这要求我们不仅要考虑一个人的主要成就，还要关注其不足之处，以及他/她作为一个复杂的人物所表现出的各种特质。这样做可以帮助我们获得更加完整和真实的人物画像。在评估科学家的时候，就不能只看他们最著名的一项发现，而是应该还包括他们在科研道路上遇到的困难、失败以及如何克服这些挑战等方面。
历史相对论
任何历史事件或人物都是由特定社会条件、文化背景和时代精神决定的，因此在评价中必须充分考虑到时间因素，即使是在同一事件中，一些人也可能因为不同的出发点而有截然不同的看法。举例来说，当谈及古代帝王时，我们不能简单地用现代价值观去判断他们，因为那是一种完全不同于今天社会结构和道德标准下的人类活动方式。
综合考量
综合考量指的是将多种因素融合起来形成总体评价。这涉及到从不同的角度来审视一个人的行动，如他的决策是否符合当时社会需求，他是否能够有效激励团队成员，以及他处理冲突的问题解决能力如何等。此外，还需考虑这些行为背后所代表的心理动机以及这些动机是怎样塑造了他的行为模式。
伦理标准
每个时代都会有一套共认且普遍接受的伦理规范，无论是关于正义还是其他什么类型。当我们回顾过去并试图给予它适当的情感反应时，这些伦理标准往往会成为我们的参考框架。在评估慈善家或者革命者的时候，我们会基于这样的标准来衡量他们是否真的如同自己宣称那样行事，同时也会注意那些不被广泛接受但又显得极具吸引力的选择背后的原因是什么。
反思与批判
最后，对于所有已经形成的地基，我们都应该持一种反思与批判的心态，不断更新我们的认识。如果新的证据出现，或许改变了我们之前关于某个问题或人士的事实，那么这就是学习和进步的一个过程。而这种不断变化也是人类知识体系的一个标志，它反映了我们的认识水平随着新信息、新理论而不断提高这一现象。