在文学创作中，人物小传作为一种文学形式，它通过对某个人的生平、性格、经历等方面的描写，来揭示其内在精神和社会地位。它不仅可以帮助读者了解一个人的过去和现在，还能让读者体会到作者对于这个人物的态度和情感。然而，在撰写人物小传时，我们面临的一个问题是：我们应该更侧重于叙述还是分析？
首先，让我们来看看叙述。在叙述中，我们主要关注的是事件的发生顺序，以及这些事件如何塑造了一个人或一群人的生活。这意味着我们的文本需要有清晰的结构，即从引入到高潮，再到结尾，每一步都要紧密相连，以便读者能够跟随我们的线索，理解故事背后的逻辑。而且，因为这是一种叙事手法，所以可能更多地依赖于描述性的语言，使得文字更加生动、形象。
然后，我们再看一下分析。在分析中，我们不仅关注事件本身，还要深入探讨这些事件背后的人物心理状态以及它们如何影响了整个故事。这意味着我们的文本需要更多地包含解释性内容，比如角色的心理动机、他们的情感变化以及这些变化是如何导致了最终结果的。这也要求作者具备一定的心理学知识或者至少对人性的理解，这样才能做出合理的推测。
但是，这两个方法并不是互相排斥的，而是可以结合起来使用。例如，当你正在编写一个关于伟大科学家的简介，你可以先用叙述的手法讲述他的一些重要发现，然后再用分析的手法探讨他的研究方式是什么样的，以及这些方式是如何导致他成为历史上最重要科学家的。
此外，不管你选择哪种方法，最重要的是保持真实性。你不能简单地把你的想象力投射给你的角色，而必须基于实际情况去构建他们。如果你的角色是一个历史人物，那么你就需要进行大量的研究工作，以确保你的描述符合史实；如果你的角色是一个虚构的人物，那么你就需要根据现实世界中的类似案例来构建他们，并且不要忘记为他们赋予独特性，以免与众多同类无异。
总之，无论是在撰写人物小传时是否应该更倾向于叙述还是分析，都没有绝对答案。关键在于找到适合自己的风格，同时保持真实性和细节完整。不断尝试不同的手法，看看哪种方式能更好地展现出你想要表达的人物形象。