在中国古代史上，武则天无疑是一位极具争议性的人物。她的崛起、统治和最终的下台，都充满了戏剧性和复杂性。关于武则天的历史记载，既包括她作为女皇帝时期的一系列政治、经济和文化政策，也包含了对她个人的各种评价。在不同的时间段和社会环境中，对于武则天这一历史人物的看法也发生了变化。
首先，我们需要明确的是，历史上的记载往往是多元化且有偏见性的。因此，对于任何一位重要人物来说，不同的记录可能会给出截然不同的形象。这正是对武则天评价的一个体现。她被一些后世研究者视为“开创女性政治地位”的先驱，而又被其他人批评为“残暴”、“专制”。这样的分歧来源于对当时社会背景、个人动机以及具体事件理解上的差异。
从早期文献来看，如《资治通鉴》等，这些作品通常由男性作家撰写，他们对于女主角在政权中的作用持有一定的好奇心或者甚至负面态度。这些书籍中的描述往往侧重于她的权力欲望，以及她如何通过种种手段达到帝位。而这种刻板印象使得后来的读者形成了一种固有的观念，即认为武则天主要以其野心和手腕著称。
然而随着时间推移，并且随着研究方法的发展，我们开始能看到更多深入细致的分析。在一些较晚近出版的学术著作中，比如唐德刚先生所著《唐代宗教与政治》，我们可以发现更为全面、客观的情绪色彩较淡的情况下描绘出的武则天形象。她不仅仅是一个追求权力的女人，更是一个处理国家大事的人，她能够有效地维护国家安全，在外交上取得一定成就。此外，她还推动了一些文化艺术活动，为当时社会带来了某些积极影响。
此外，还有一点值得注意，那就是时代背景对于人们认识一个人的重大影响。当年任用宦官而遭到很多批评，但实际上这是由于那时宦官制度已经非常发达，而且宦官们控制着军队，所以他们在朝廷中的角色不可小觑。但是在现代，以后的研究人员通过更深入地了解那个时代的情况，可以更公正地评价这个问题，因为他们没有那么强烈的情感色彩干扰他们判断事实真相。
总结一下，关于武则天这位传奇女皇，从传统文献到现代学术探讨，再到今日民间口碑，每个阶段都反映出了当时或当下的价值观念及知识水平。而今天，无论是从法律还是道德伦理方面来看，我们可以更加冷静客观地去审视那些曾经流传千年的故事，将它们置于更广阔的人类文明长河之中进行考量。这也是为什么不同年龄层次的人们对于同一人物存在如此巨大的认知差异：每个人都生活在自己的时代，是这个时代赋予我们特定视角去理解过去的事实。