在历史长河中，每一个时代都有其独特的人物，他们以卓越的成就、无与伦比的贡献或是深远的影响力，被后世尊称为“第一伟人”。然而，问题来了，当我们试图跨越时空，将不同时代的人物进行比较时，面临着一系列挑战。这个世界上真正谁是最伟大的？这种问题本身就充满了争议，因为它涉及到对时间、文化、价值观等多个维度的评价。
1. 时间尺度的问题
首先，我们需要理解时间尺度对于评价人物重要性的影响。例如，从古希腊哲学家苏格拉底到现代科技巨子比尔·盖茨，他们生活在不同的年代，有着不同的社会背景和技术条件。在这样一种情况下，即使他们都被认为是“第一”，但他们所面对的问题和解决方案也大相径庭。这意味着，我们不能简单地将不同时代的人物直接进行比较，而必须考虑到他们所处环境下的限制和可能性。
2. 文化差异与评价标准
其次，我们还需要考虑文化差异对评价标准的影响。每个文化都有自己独特的心理结构和价值体系，这些都会影响人们对于什么才算是“伟大”的看法。举例来说，在某些东方文化中，隐忍内敛可能被视为一种高尚品质，而西方则更倾向于强调外展性和个人主义。这意味着，“全球公认第一伟人”之所以成为公认，是因为他不仅在自己的国家或地区赢得了广泛认可，而且他的成就能够跨越国界而得到其他文化圈的一致肯定。
3. 详细回答：亚历山大大帝与爱迪生
如果要给出一个具体答案，那么可以从两个极端角落来看待——古代征服者亚历山大三世以及现代科学家托马斯·爱迪生。这两位人物各自代表了人类历史上的两个极端，不同领域中的最高成就，可以作为讨论全球公认第一伟人的起点。
亚历山大三世: 他是一位军事指挥官，以非凡的战略能力迅速扩张了马其顿帝国，使之成为当时世界上最大的帝国之一。他以勇敢、智谋著称，对后来的罗马帝国产生过深远影响。
托马斯·爱迪生: 爱迪生则是一位发明家，他创造出了电灯泡，并且发展了一系列其他关于电力的创新，这些改变了工业革命后的世界景观。他通过改进电话机等现有的技术，也推动了通信领域的大步前进。
尽管这两个人物各自取得了令人瞩目的成就是，但由于存在于不同历史阶段，因此难以直接进行比较。如果我们根据传统意义上的英雄崇拜来衡量，那么亚历山大的军事 conquests 和政治扩张可能会占据主导地位；而如果从科技革新角度出发，则爱迪生的发明显然更加突出。但这样的分析忽视了一种更深层次的事实，即这些成功背后的因素包括资源、机会以及社会支持系统等复杂因素，这也是评判任何一个人是否值得被认为是"全世界最伟大的"的一个关键考量点。
总结：虽然我们无法用客观的事实确定哪个人才是全世界最偉大的，但通过了解各种历史背景与评判标准，我们能更好地认识那些曾经塑造过人类文明并留下不可磨灭印记的人们。在这个过程中，无论是在过去还是现在，只要我们的努力能够促进知识传播，为未来的探索铺平道路，那么即便不是所有人也普遍承认，最终这些努力也一定会让人类共同前行。而这一切，都建立在对过去巨匠精神力量以及不断追求卓越精神上的尊重之上。