在我们试图评判历史人物时，总是会面临一个问题：评价的标准应该是什么？这是个复杂的问题，因为它涉及到对过去时代的人物和事件进行判断。这些判断往往基于我们的价值观、知识水平以及我们所处的时代背景。
首先，我们需要明白的是，历史人物评价的基本原则之一就是要客观公正。这意味着不能单纯根据个人感情或者片面的信息去做出评价。例如，对于一位政治领袖，我们不能只看他的成功成就，也要看到他可能带来的代价，比如权力集中等，这样才能全面地了解这个人物。
其次，理解时代背景也是很重要的。不同的时间点下的人物行为可能因为社会环境而有不同的意义。比如，在战争年代的一位将军，他为了国家安全采取了一些极端措施，这种做法在和平时期可能被视为暴行，但是在那个特殊情况下却是必要的。
再者，不同人群对于同一个人的看法也会有差异。这体现了评价是一个主观与客观相结合的事业。在某些方面，一些人可能更加偏向于技术能力，而另一些人则更注重领导魅力或道德品质。
最后，还有一个很重要的原则，那就是尊重历史事实。这意味着我们的评价不能完全脱离史实，而应以史实为依据来分析和讨论。如果没有确凿证据支持某种说法，那么这就不是科学性的评价，而是一种猜测或臆断。
总之，在评判历史人物时，我们应该遵循这些基本原则：客观公正、理解时代背景、考虑不同立场、以及尊重历史事实。不管是对英雄还是反派，无论他们如何行动，都值得我们深入思考，以便更好地认识那些塑造了世界今天面貌的人们。